Γ.Πανούσης (ΔΗΜΑΡ): Παρακρατικό μηχανισμό με ευθύνη Σαμαρά απέδειξε η περίπτωση Μπαλτάκου, ΤΟ ΘΕΜΑ ΛΥΝΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΕΚΛΟΓΕΣ

Σοβαρά ζητήματα Δημοκρατίας τίθενται από την υπόθεση της συνομιλίας Μπαλτάκου-Κασιδιάρη, τα οποία σύμφωνα με τον βουλευτή της ΔΗΜΑΡ, Γιάννη Πανούση, λύνονται μόνο με εκλογές. Ο βουλευτής, μιλώντας στο tvxs.gr, παρουσίασε τον άτυπο αλλά ισχυρό ρόλο που έπαιζε στα πράγματα ο πρώην γενικός γραμματέας της κυβέρνησης, ενώ σχολίασε πως «φαίνεται ότι λειτουργούσαν μηχανισμοί παρακράτους». Επέρριψε πολιτικές ευθύνες στο Σαμαρά, είτε εκείνος είχε γνώση αυτών των επαφών είτε όχι. Τέλος, εκτίμησε πως υπάρχουν εσωτερικές τριβές στην Χρυσή Αυγή καθώς ο Κασιδιάρης χρησιμοποίησε το βίντεο που οδήγησε στην παραίτηση Μπαλτάκου μόνο όταν κινδύνευσε ο ίδιος.

(του Νίκου Μίχου)

Πώς ερμηνεύετε την υπόθεση Τάκη Μπαλτάκου;

Είτε αποδειχθεί ότι ο κ. Μπαλτάκος είχε φτιάξει έναν δικό του μηχανισμό υπογείων διασυνδέσεων με την Χρυσή Αυγή είτε αυτό ήταν ένα μεγαλύτερο σχέδιο ενός κομματιού της Νέας Δημοκρατίας, τίθεται ένα ζήτημα Δημοκρατίας στην χώρα. Δεν μπορούν να υπάρχουν μηχανισμοί παρακράτους. Νομίζω ότι είναι στιγμή να μιλήσει η Δημοκρατία και η Δημοκρατία μιλάει μόνο με εκλογές. 

Θεωρείτε, δηλαδή, ότι φέρει ευθύνες και ο Αντώνης Σαμαράς; 

Προφανώς. Ο Μπαλτάκος λειτουργούσε μέσα στην Βουλή ως αναπληρωτής πρωθυπουργός. Το βλέπαμε όλοι. Δεν ξέρω αν ο Σαμαράς ήξερε τις συγκεκριμένες επαφές. Η πολιτική ευθύνη για την δημιουργία τέτοιων βραχιόνων επαφής με την Χρυσή Αυγή, υπάρχει ολόκληρη. Δεν έχει σημασία αν το ήξερε ή όχι.

Όμως διαμορφώνεται ένα σκοτεινό πλαίσιο λειτουργίας της Δημοκρατίας και αυτό πρέπει να σταματήσει. 

Εκτιμάτε ότι θα πρέπει να διερευνηθούν και τα όσα λέει ο Μπαλτάκος στο βίντεο;

Υπάρχουν διάφορες πτυχές. Η μια είναι ότι τα είπε ο Μπαλτάκος και παραιτήθηκε, οπότε έχει καλώς. Όμως, αναφέρθηκε και σε άλλα πρόσωπα. Πρέπει να ερευνηθεί εάν αναφέρθηκε ψευδώς, οπότε πάλι έχει καλώς, ή αν αναφέρθηκε εν γνώσει ότι πράγματι συνέβαιναν αυτά. Εδώ τίθεται το ζήτημα Δημοκρατίας που προαναφέραμε. 

Ο κ. Μπαλτάκος είχε έναν ρόλο όχι ιδιαίτερα σημαντικό: ήταν γραμματέας του Υπουργικού Συμβουλίου. Είχε, όμως, και έναν άτυπο ρόλο ιδιαίτερα ισχυρό. Αν αυτός ο άτυπος ρόλος του επέτρεπε να κάνει τέτοιες κινήσεις με υπουργούς, τότε αυτό είναι πολύ σοβαρό. Ανεξαρτήτως από το γεγονός ότι μπορεί να τις έκανε μόνος του. 

Ποιος ήταν αυτός ο άτυπος ρόλος του Μπαλτάκου; 

Δεν περνούσε τίποτα αν πρώτα δεν είχε εγκριθεί από το γραφείο του. Αυτό το είχαμε δει σε πολλά νομοσχέδια, όπως το αντιρατσιστικό του Ρουπακιώτη. Πριν δεκαπέντε μέρες, πέρασε από δέκα κύμματα το μεταναστευτικό ζητώντας την παραίτηση του Γρηγοράκου. Περνούσε πάντα η δικιά του γνώμη. Δεν μπορεί να ξέρει κανένας εάν εξέφραζε τον εαυτό του ή τον πρωθυπουργό ή κάποιους κύκλους. Αυτά πρέπει να τα λύσει η Νέα Δημοκρατία. Όμως οι βραχίονες παρακράτους που φαίνεται ότι έστησε, είναι πολύ σημαντικό θέμα, και λύνεται μόνο με εκλογές. 

Θα οδηγηθούμε σε εκλογές; 

Όταν πρόκειται για ένα ζήτημα Δημοκρατίας τα κόμματα πρέπει να σταματήσουν να μετρούν τα κουκιά τους. Οι θήλακες παρακράτους είναι ζήτημα Δημοκρατίας και όχι εάν η τρόικα κάνει καλά την δουλειά της σε οικονομικό επίπεδο. Εάν τα κόμματα αρχίσουν να μετρούν κουκιά και να εξετάζουν εάν τους συμφέρει ή όχι να γίνουν τώρα εκλογές, τότε θα έχουμε μια οπισθοχώρηση της Δημοκρατίας. 

Αυτό εκτιμάτε ότι θα φέρει δημοσκοπική άνοδο της ΧΑ; 

Νομίζω ότι αν γίνει αύριο δημοσκόπηση θα την δούμε πάλι στο 15%. Όταν πας να άρεις την ασυλία πέντε βουλευτών της Χρυσής Αυγής, πρέπει να είναι μέσα στο κοινοβούλιο όλοι οι πολιτικοί αρχηγοί. Σήμερα δεν ήταν κανένας εκτός από τον Καμμένο. Θα έπρεπε να είναι εκεί να αντικρούσουν τις επιθέσεις και όχι μόνο αυτή με το βίντεο. 

Από κάποια ζητήματα Δημοκρατίας δεν μπορείς να λείπεις. Έλειπαν περίπου 60 βουλευτές. Δεν ήταν η άρση ασυλίας σοβαρό θέμα; Βρήκαν λοιπόν έδαφος οι χρυσαυγίτες και είπαν «τώρα σε λίγο θα δείτε τι θα γίνει», «πως μας θα ξεφτιλιστεί το σύστημα» και ότι «είναι πολιτική δίωξη και να οι απόδειξεις». 

Η ΔΗΜΑΡ πως θα κινηθεί; 

Η ΔΗΜΑΡ ζήτησε περεταίρω διερεύνηση. Εμείς έχουμε υποστεί την πίεση Μπαλτάκου, αλλά δεν είναι το ζήτημα πώς θα κινηθούμε. Όλα τα κόμματα θα έπρεπε να κάνουν ένα μέτωπο προστασίας της Δημοκρατίας και να ζητήσουν εκλογές. 

Γιατί το χρησιμοποίησε τώρα το βίντεο ο Κασιδιάρης; 

Ο Κασιδιάρης είχε το βίντεο εδώ και πέντε μήνες. Είναι ένα ερώτημα γιατί το κάνει τώρα, και μάλλον η απάντηση είναι ότι κάτι συμβαίνει στο εσωτερικό τους. Έχει ένα στοιχείο υπέρ της Χρυσής Αυγής και τον Μιχαλολιάκο στην φυλακή. Γιατί δεν το χρησιμοποιεί; Το χρησιμοποίησε μόνο την στιγμή που κινδύνευε να φυλακιστεί ο ίδιος. Το κράτησε ως χαρτί για τον εαυτό του.

(ΠΗΓΗ: http://tvxs.gr/)