Στο φως τα έγγραφα του FBI και οι διαδρομές χρήματος του σκανδάλου Novartis στην Ελλάδα

Νέα πνοή στην υπόθεση Novartis δίνει η κατάθεση των διαβαθμισμένων εγγράφων του FBI που φέρεται να είχε υπεξαιρέσει από την εισαγγελία κατά της Διαφθοράς ο αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου, Ιωάννης Αγγελής, καθώς ο τελευταίος τα κατέθεσε στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής την Τρίτη. Σειρά εγγράφων που περιγράφουν τις αθέμιτες πρακτικές του κολοσσού των φαρμακευτικών, δωροδοκίες, διασφάλιση της υπερτιμολόγησης φαρμάκων και ευθύνες υπηρεσιακών και κυβερνητικών παραγόντων πυροδοτούν εκ νέου εντάσεις γύρω από την πολύκροτη υπόθεση, την ώρα που η πλειοψηφία των ΜΜΕ επιχαίρει πως «δεν υπάρχει αναφορά ονόματος πολιτικού προσώπου». 

(των Μηνά Κωνσταντίνου και Θάνου Καμήλαλη)

Τα έγγραφα του FBI που κατηγορείται πως υπεξαίρεσε από το γραφείο της εισαγγελέως κατά της Διαφθοράς, Ελένης Τουλουπάκη, κατέθεσε στην Προανακριτική Επιτροπή ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ιωάννης Αγγελής, έγγραφα για τα οποία η εισαγγελέας έχει ξεκαθαρίσει πως αφορούσαν σημαντικές πληροφορίες για το σκάνδαλο Novartis και άλλες υποθέσεις, και πως έχουν γνωστοποιηθεί παρανόμως στην Προανακριτική Επιτροπή. Θα πρέπει να σημειωθεί πως το εάν ο Ιωάννης Αγγελής έχει δικαίωμα νομικά να κατέχει αυτά τα έγγραφα είναι κάτι που αμφισβητείται.

Σύμφωνα με την κατάθεση της εισαγγελέως Διαφθοράς, Ελένης Τουλουπάκη στην εισαγγελία Πρωτοδικών στις 6 Φεβρουαρίου του 2020,  ακόμα και αν ο Αγγελής είχε δικαίωμα να κρατήσει αντίγραφα των εγγράφων του FBI ως επόπτης της εισαγγελίας Διαφθοράς, παραιτήθηκε από τη θέση του τον Ιανουάριο του 2019. Επομένως, όφειλε την επόμενη της παραίτησής του να παραδώσει όλα τα έγγραφα που κατείχε, στον κ. Παναγιώτη Μπρακουμάτσο, που ήταν ο επόμενος επόπτης.

Η κατάθεση των εγγράφων έτυχε θερμής υποδοχής από τον συμπολιτευόμενο Τύπο, με δημοσιεύματα να αναφέρουν πως «καμία αναφορά σε πολιτικά πρόσωπα δεν προκύπτει από τις εκθέσεις του FBI που κατέθεσε στην προανακριτική Επιτροπή ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου». Μάλιστα, χαρακτηριστική ήταν η αντίδραση του Άδωνι Γεωργιάδη, που προχώρησε σε ανάρτηση με την οποία αναφέρει πως «Επί 3 χρόνια διέσυραν το όνομα μου οι αντίπαλοι μου, λόγω μίας δήθεν έρευνας του FBI εναντίον μου για τη Novartis. Η δημοσίευση των εγγράφων του όμως αποδεικνύει ότι ποτέ δεν υπήρχε καμμία αναφορά σε μένα στην έρευνά του. Αισθάνομαι ντροπή για τους Εισαγγελείς που το προκάλεσαν».

Ωστόσο, διαβάζοντας κανείς τις περίπου 150 σελίδες των εγγράφων που κατατέθηκαν από τον αντεισαγγελέα, την ώρα μάλιστα που δεν είναι γνωστός ο τρόπος με τον οποίον ήρθαν αυτά στην κατοχή του, διαπιστώνει πως κάθε άλλο παρά δεν υπάρχει αναφορά σε πολιτικά πρόσωπα και σε εμπλοκή τους στην υπόθεση. Συγκεκριμένα, στο έγγραφο της 23ης Ιανουαρίου 2018, το Ομοσπονδιακό Γραφείο Ερευνών του υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ αναφέρεται συγκεκριμένα σε επτά πολιτικά πρόσωπα της Ελλάδας που περιλαμβάνονται στη δικογραφία Novartis, σημειώνοντας πως δίνεται η δυνατότητα για την άντληση στοιχείων για αυτά.

«Το Υπουργείο Δικαιοσύνης της Ελλάδας μπορεί να χρησιμοποιήσει τις πληροφορίες αυτού του εγγράφου για την εφαρμογή του νόμου και αποδεικτικούς λόγους που αφορούν μόνο τα ακόλουθα φυσικά πρόσωπα:

• Ανδρέας Λοβέρδος
• Μάριος Σαλμάς
• Άδωνις Γεωργιάδης
• Ανδρέας Λυκουρέντζος
• Αντώνιος Σαμαράς
• Ιωάννης Στουρνάρας
• Δημήτρης Αβραμόπουλος».

Για τα πολιτικά πρόσωπα, οι εισαγγελικές αρχές έχουν βάλει στο αρχείο τις υποθέσεις των Αντώνη Σαμαρά, Παν. Πικραμένου, Ευ. Βενιζέλου, Μάριο Σαλμά, Γιώργου Κουτρουμάνη, Ανδρέα Λυκουρέντζο, με τα πολιτικά πρόσωπα να κάνουν λόγο για «δικαίωση». Ανοιχτές παραμένουν οι υποθέσεις Γεωργιάδη Αβραμόπουλου, ενώ στο Λοβέρδο έχει ασκηθεί δίωξη για παθητική δωροδοκία, με τον ίδιο να κάνει λόγο περί σκευωρίας.

Να σημειωθεί πως τα παρακάτω αναφέρονται σε πληροφοριακά έγγραφα που στέλνει το FBI μέσω της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Ελλάδα, στους εισαγγελείς κατά της Διαφθοράς, Ελένη Ράικου και Ελένη Τουλουπάκη. Οι ημερομηνίες αποστολής των εγγράφων του FBI στις ελληνικές αρχές είναι οι 29.12.2016, 18.1.2017, 25.5.2017, 22.6.2017, 1.8.2017, 2.8.2017, 7.11.2017, 13.12.2017, 23.1.2018, ενώ κάποια αποτελούν απαντήσεις των αμερικανικών αρχών σε ερωτήματα των ελληνικών εισαγγελικών αρχών.

Αξίζει επίσης, πρωτού δούμε περαιτέρω το περιεχόμενο των εγγράφων, να σημειώσουμε πως σε κάθε πληροφοριακό έγγραφο που απέστειλαν οι αμερικανικές αρχές υπογραμμιζόταν πως «οι πληροφορίες του παρόντος εγγράφου προορίζονται μόνο για πληροφοριακούς και καθοδηγητικούς σκοπούς και δεν δύνανται να χρησιμοποιηθούν από την κυβέρνησή σας σε οιεσδήποτε ποινικές διαδικασίες ούτε να προωθηθούν σε άλλη κυβέρνηση, πρόσωπο ή οντότητα ή να χρησιμοποιηθούν σε ανοιγείσες ποινικές διαδικασίες (περιλαμβανομένης αλλά όχι μόνο σε σχέση με επίσημη ποινική διαδικασία ή απευθείας επαφή με τα προαναφερόμενα πρόσωπα ή οντότητες ή τους συνεργάτες τους) έχοντας ως βάση τις πληροφορίες του παρόντος εγγράφου». Στις καταθέσεις του ωστόσο, ο Αγγελής ισχυρίζεται ότι μπορεί να μοιράζεται αυτά τα έγγραφα, ως μη απόρρητα από το FBI («unclassified»).

Ανδρέας Λοβέρδος

Εξέχουσα θέση στις αναφορές του FBI έχει το όνομα του πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ, Ανδρέα Λοβέρδου, ο οποίος άλλωστε αντιμετωπίζει κακουργηματικές κατηγορίες για παθητική δωροδοκία. Σε ένα χαρακτηριστικό απόσπασμα της έκθεσης του FBI, το όνομα του στελέχους του ΚΙΝΑΛ εντοπίζεται μαζί με αυτά του περιφερειάρχη Αττικής, Γιώργου Πατούλη, και του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας, Γιάννη Στουρνάρα.

Στο σχετικό απόσπασμα αναφέρεται, μεταξύ άλλων, πως κατά την περίοδο 2008-2014, σύμφωνα με τους δύο μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος, μεταξύ των ανώτερων διοικητικών αξιωματούχων της Ελλάδας που παρέλαβαν παράνομες δωροδοκίες από την Novartis, βρίσκονται οι Νίκος Μανιαδάκης, ανώτερος σύμβουλος στο Υπουργείο Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και συνεργάτης στην Ενική Σχολή Δημόσιας Υγείας, Ανδρέας Λοβέρδος, πρώην Υπουργός Υγείας, Δημήτριος Λιντζέρης, μέλος του Ελληνικού Κοινοβουλίου και πρώην Πρόεδρος του ΕΟΦ, Γεώργιος Πατούλης, Δήμαρχος Αμαρουσίου, Δ/ντής του Εθνικού Δικτύου Υγιών Πόλεων του WHO, Πρόεδρος του Ελληνικού Διαδημοτικού Φορέα Δομών Υγείας για Τοπικές Αρχές, και Πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου της Αθήνας, Ευστράτιος Χατζηχαραλάμπους, ανώτερους αξιωματούχος στο Υπουργείο Υγείας και Πρόεδρος του Ελληνικού Οφθαλμολογικού Συνδέσμου, Ιωάννης Κυριακόπουλος, σύμβουλος στο Υπουργείο Υγείας στον Τομέα Κοστολόγησης Φαρμάκων και αποζημίωσης και διευθυντής στην Εθνική Σχολή Δημόσιας Υγείας, Κυριάκος Σουλιώτης, σύμβουλος στο Υπουργείο Υγείας, Πρύτανης του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου, πρώην αξιωματούχος στο Υπουργείο Υγείας και πρώην αντιπρόεδρος του ΕΟΠΠΥ, Ιωάννης Στουρνάρας, διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος και πρώην Υπουργός Οικονομικών, Μαρία Καπετανίδου, επικεφαλής του Τμήματος Συνταγογράφησης και μέλος της Επιστημονικής Επιτροπής του ΕΟΦ, Αντώνιος Αυγερινός, Πρόεδρος του Ερυθρού Σταυρού και πρώην επικεφαλής του φαρμακείου του Νοσοκομείου Γεώργιος Γεννηματάς, ενός δημοσίου νοσηλευτικού ιδρύματος στην Ελλάδα, Μαρία Γείτονα, καθηγήτρια Οικονομίας της Υγείας στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου, Πρόεδρος και ιδρυτής του Ελληνικού Τμήματος του Διεθνούς Φορέα Φαρμακοοικονομίας (HELSPOR) και Παρασκευή Σακκά, Πρόεδρος του Εθνικού Κέντρου Άνοιας και Νόσου Alzheimer, Πρόεδρος του Εθνικού Φορέα Δράσης για την Άνοια και τη Νόσο Alzheimer του Υπουργείου Υγείας».

Δείτε το χαρακτηριστικό απόσπασμα:

 
 

Ο «άτυπος σύμβουλος» του Άδωνι Γεωργιάδη

Παρά τις αιτιάσεις του υπουργού, αξίζει ακόμα να σημειωθεί πως στα έγγραφα του FBI υπάρχουν αρκετές αναφορές του εκλιπόντα Μιχάλη Πιτσιλίδη, εκδότη ειδικών εντύπων υγείας και άτυπου συμβούλου (όπως αναφέρεται σε δημοσιεύματα εκείνης της περιόδου) του Άδωνι Γεωργιάδη.

«Οι πωλητές του Πιτσιλίδη ήταν ιατρικοί αρθρογράφοι. Ο Πιτσιλίδης είχε ένα σύνδεσμο να πληρώνει τους γιατρούς για την Bayer και υπήρχε ένας συγκεκριμένος προϋπολογισμός για τον Πιτσιλίδη. Ο Φρουζής κατηύθυνε τον Πιτσιλίδη. Ο πωλητής πήγε στους Γερμανούς Εισαγγελείς για να συζητήσει ισχυρισμούς για ξέπλυμα χρήματος και πρακτικές της Bayer. Ο Πιτσιλίδης αποκλείστηκε από την εσωτερική ομάδα ελέγχου. Στον Πιτσιλίδη επιβλήθηκε 1 εκατομμυρίου ευρώ και η εταιρεία του πτώχευσε. Λίγο μετά απεβίωσε ο ίδιος» αναφέρεται σε ένα από τα έγγραφα του FBI.

 

Οι αναφορές για Στουρνάρα και τη σύζυγό του

Εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζουν και οι αναφορές στον Γιάννη Στουρνάρα, καθώς και στη σύζυγό του, Λίνα Νικολοπούλου και τη διαφημιστική της εταιρεία, MINDWORK. Για τον σημερινό διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας περιγράφει τη σταδιοδρομία του πριν το υπουργείο Οικονομικών, με την ίδρυση του ΙΟΒΕ, και την παροχή ακριβών σπουδών στη ΣΒΙΕ για τις φαρμακευτικές τάσεις, ενώ για τη σύζυγό του και την εταιρεία της, περιγράφει διαδικασίες υπερτιμολόγησης παροχής υπηρεσιών και δημοσίων σχέσεων, διοργάνωση ταξιδιών για δημοσιογράφους και άλλα.

«Ιδιοκτήτης της MINDWORK ήταν η Σταυρούλα Νικολοβούλου (Λίνα) (γνωστή στον συντάκτη ως Σταυρούλα Νικολοπούλου). Η Λίνα ήταν η σύζυγος του πρώην Υπουργού Οικονομικών και κεντρικού τραπεζίτη της Ελλάδας Γιάννη Στουρνάρα (γνωστός στον συντάκτη ως Γιάννης Στουρνάρας). Ο Στουρνάρας ήταν ο κεντρικός τραπεζίτης στην Ελλάδα από τον Ιούνιο του 2012 έως το τέλος του 2013. Ο Στουρνάρας ίδρυσε την IOBE, που ήταν ινστιτούτο που ανέλυε τις οικονομικές τάσεις και παρείχε ακριβές σπουδές στη ΣΒΙΕ φαρμακευτικών τάσεων. Η MINDWORK πραγματοποίησε πληρωμές σε φαρμακευτικές εταιρίες για τη Novartis. H MINDWORK χρησιμοποιήθηκε για παροχή συμβουλών, έρευνα αγοράς και άλλες υπηρεσίες. Για παράδειγμα, μία εκδρομή οργανώθηκε σε ελληνικά νησιά για δημοσιογράφους. Υπήρχαν φωτογραφίες που λήφθηκαν κατά το ταξίδι και κύριος ομιλητής ήταν ο FNU ΚΥΡΙΟΠΟΥΛΟΣ, διευθυντής της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Υγείας (γνωστός στον συντάκτη ως Γιάννης Κυριόπουλος). Το ταξίδι περιελάμβανε αυξημένη τιμολόγηση ποσών μέσω της MINDWORK. Το αληθές ποσό του ξενοδοχείου και των γευμάτων ήταν το μισό από την αξία τιμολόγησης. Η MINDWORK ήταν ο οργανωτής και αποζημιώθηκε για την συμμετοχή στο συνέδριο. Το ποσό των 4.000 Ευρώ ήταν χαμηλό σε σχέση με τα ποσά προηγούμενων ετών».

Ο Μαυρίκος, ο Χατζηνικολάου και το σύστημα ξεπλύματος των ΜΜΕ

Όπως περιγράφεται στα έγγραφα του FBI, ο τρόπος με τον οποίο γίνονταν οι δωροδοκίες ήταν μέσω συγκεκριμένων ΜΜΕ (ακόμα και με ιστοσελίδες που δημιουργούνταν αποκλειστικά με στόχο να λάβουν τη διαφήμιση της Novartis), τα οποία ελαμβάναν τη διαφήμιση και επέστρεφαν στην πολυεθνική το ένα τρίτο της τιμολόγησης, το οποίο στη συνέχεια δινόταν σε κρατικούς αξιωματούχους.

«Η Novartis ξέπλυνε σημαντικά χρήματα μέσω εταιρειών ΜΜΕ και διαφήμισης. Για παράδειγμα, μεταξύ της 28ης Δεκεμβρίου του 2009 έως και τον Μάιο του 2014, μόνο μέσω της Βουλκίδης ΜΜΕ ξέπλυνε 1.049.160 ευρώ. Η Novartis παρέλαβε 433.000 ευρώ από τα χρήματα που διοχετεύτηκαν, τα οποία ο Φρουζής προώθησε σε κρατικούς αξιωματούχους στην Ελλάδα» αναφέρεται, μεταξύ άλλων, το παραπάνω ενδεικτικό παράδειγμα.

Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στα έγγραφα, κομβικός ρόλος προκύπτει για τον εκδότη του οποίου το αυτοκίνητο κάηκε εν κινήσει με αποτέλεσμα τον ακαριαίο θάνατό του, Παναγιώτη Μαυρίκο, για τον οποίο όπως αναφέρεται, ο πρώην επικεφαλής της Novartis στην Ελλάδα, Κωνσταντίνος Φρουζής, επεφύλασσε τον ρόλο του ξεπλύματος χρήματος.

 

Επίσης, ενδιαφέρον παρουσιάζει η αναφορά του ονόματος του δημοσιογράφου και εκδότη, Νίκου Χατζηνικολάου, για τον οποίο τα έγγραφα του FBI αναφέρουν πως έπαιζε τον ρόλο του μεσάζοντα μεταξύ της πολυεθνικής φαρμακευτικής και των υπουργών. Συγκεκριμένα, αναφέρει τα υπουργεία της Άμυνας, των Οικονομικών, της Ανάπτυξης και της Παιδείας.

Ακόμα, όπως αναφέρεται, σε αντάλλαγμα των υπηρεσιών αυτών, ο παρουσιαστής του δελτίου ειδήσεων του ΑΝΤ1 φέρεται να λάμβανε αυξημένα τιμολόγια του εκδοτικού του συγκροτήματος, με διαφημίσης αξίας 2.000 ευρώ για τις οποίες η Novartis πλήρωνε 3.000 ευρώ. Όπως αναφέρεται, η διαφήμιση θα ήταν νόμιμη αλλά το τιμολόγιο προσαυξημένο, η Novartis εξέδιδε τιμολόγια για τη REAL MEDIA άμεσα, ώστε ο εκδοτικός όμιλος να πληρώνεται εντός τεσσάρων μηνών, αντί για το σύνηθες εννιάμηνο.

Για την αναφορά του ονόματός στην δικογραφία των ελληνικών αρχών, ο Χατζηνικολάου έχει απαντήσει, το 2018, ότι:

«Μου είπαν πως με αναφέρει ένας από τους τρεις μάρτυρες (σ.σ. της υπόθεσης Novartis). Δεν έχω γνωρίσει ποτέ τον κ. Φρουζή. Τον ξέρω από φωτογραφίες, τώρα τον είδα. Λένε πως έκανα δημόσιες σχέσεις και έναντι ανταλλαγμάτων του έκλεινα ραντεβού. Αν όλη η δικογραφία είναι σαν την αναφορά στο πρόσωπό μου αρχίζω κ ανησυχώ πάρα πολύ. Δεν τον γνωρίζω ούτε κατ’ όψιν, τον είδα πρώτη φορά με τον θόρυβο που δημιουργήθηκε. Το δικό μου μαγαζί, ένα μεγάλο μαγαζί 30-35 εκατ. τζίρο, δεν θα έκλεινε ραντεβού με κανέναν σε κανέναν έναντι καταχώρησης ή διαφήμισης. Οποιοι δέχθηκαν τηλεφώνημα από μένα για ραντεβού με τον Φρουζή να πάρουν τώρα τηλέφωνο. Λένε ότι πήρα δυο-τρία χιλιάρικα όλα όλα. Αν και τα άλλα στοιχεία της δικογραφίας είναι τέτοια, αρχίζω να αμφιβάλλω για τη σοβαρότητα του θέματος».

Παράλληλα, ο Χατζηνικολλαου έχει αναφέρει ότι «συναντήθηκε με τον Φρουζή 2 φορές στο γραφείο του», με τον δημοσιογράφο να διευκρινίζει αμέσως μετά ότι «η μόνη περίπτωση αυτό να συνέβη είναι αν με επισκέφθηκε στη Realnews, στο γραφείο μου, παρουσία συναδέλφων δημοσιογράφων, ως εκπρόσωπος της Ένωσης Φαρμακοβιομηχανιών για ενημέρωση για τα αιτήματα τους. Προσωπική συνάντηση δεν υπήρξε ποτέ» και να προχωρεί σε αγωγές κατά του προστατευόμενου μάρτυρα που τον εμπλέκει.

Οι προστατευόμενοι μάρτυρες

Στα έγγραφα του FBI υπάρχουν και αναφορές για τους μάρτυρες που έχουν λάβει από τις αμερικανικές αρχές καθεστώς προστασίας, για τους οποίους αναφέρεται πως πρόκειται για δύο υψηλά ιστάμενα στελέχη της Novartis και μάλιστα σε διευθυντικές θέσεις, που είχαν «πρόσβαση και γνώση σε αποδεικτικό υλικό αναφορικά με δωροδοκίες».

Αναλυτικά το απόσπασμα:

«Oι καταγγέλλοντες (στο εξής C1 και C2) είναι και οι δύο Έλληνες πολίτες και παρείχαν την ακόλουθη πληροφόρηση: o C1 προσελήφθη (και απασχολούνταν) από την Novartis Ελλάς S.A.C.I. (NVG) περίπου τον Ιούνιο του έτους 2008 έως τον Οκτώβριο του έτους 2014 ως Διευθυντής Επικοινωνίας και Συλλογικής Ευθύνης. Με αυτή την ιδιότητα ο C1 ήταν υπεύθυνος για τα μέσα και τις δημόσιες σχέσεις και πρωτοβουλίες πρόσβασης στην αγορά στην Ελλάδα. Ο C1 συνήθως εργαζόταν με κατώτερους ειδικούς μέσα στην NVG, συμπεριλαμβανομένων ειδικών υπεύθυνων για αύξηση της προσβασιμότητας της NVG στην αγορά συνταγογράφησης φαρμάκων στην Ελλάδα, στην ανάπτυξη και εφαρμογή στρατηγικών μέσων και προώθησης.
Ο C2 προσελήφθη από την NVG (και εργαζόταν εκεί) περίπου από τον Νοέμβριο του έτους 2006 μέχρι και τον Μάρτιο του έτους 2013, πρώτα ως Αντιπρόσωπος Πωλήσεων και αργότερα αναβαθμίστηκε σε Διευθυντή Πωλήσεων Πρώτης Γραμμής. Και υπό τις ανωτέρω δύο ιδιότητες, ο C2 ήταν υπεύθυνος για την επέκταση του δικτύου πωλήσεων για μία ποικιλία σκευασμάτων της Novartis στην Ελλάδα. Περίπου τον Μάρτιο του έτους 2013, ο C2 μετέφερε στo Tμήμα (generic) της Novartis τον Sandoz, όπου απασχολήθηκε σε διάφορες θέσεις, συμπεριλαμβανομένου του Διευθυντή Περιφερειακών Πωλήσεων. Ο C2 εγκατέλειψε την εταιρία περίπου τον Δεκέμβριο του έτους 2014.
Οι (αρμοδιότητες και) ευθύνες και των δύο καταγγελλόντων τους τοποθετούσαν σε εξαιρετική θέση εκ της οποίας είχαν πρόσβαση και γνώση σε αποδεικτικό υλικό αναφορικά με δωροδοκίες που έλαβαν χώρα από πλευράς της NVG σε αλλοδαπούς αξιωματούχους στην Ελλάδα, περιλαμβάνοντας μεταξύ άλλων εσωτερικά e-mail της Νovartis, παρουσιάσεις με PowerPoint, καταστάσεις που χρησιμοποιούνται κατά τη διερεύνηση ισολογισμών (διαγράμματα λογαριασμών καθολικού) και σε άλλα έγγραφα αφορώντα το σχέδιο της NVG το σχετιζόμενο με τις δωροδοκίες κυβερνητικών αξιωματούχων σε αντάλλαγμα της συνταγογράφησης προϊόντων της Novartis, καταστάσεις περιέχουσες ονοματεπώνυμα, ποσά και ημερομηνίες καταβολών σε συγκεκριμένους κυβερνητικούς αξιωματούχους και καταστάσεις εμφαίνουσες αυξημένες καταβολές σε εταιρίες μέσων ενημέρωσης που χρησιμοποιούνταν για ξέπλυμα χρήματος επί σκοπώ δωροδοκίας κυβερνητικών αξιωματούχων».

Δείτε αναλυτικά τα έγγραφα, όπως τα δημοσίευσε η Εφημερίδα των Συντακτών.

 

(ΠΗΓΗ: https://thepressproject.gr/)

Η Μενδώνη διορίζει υπόδικο ως προϊστάμενο στη Μονάδα Εσωτερικού Ελέγχου

Με μια απίστευτης αλαζονείας και απύθμενου πολιτικού θράσους απόφασή της, η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη διόρισε στη θέση του προϊσταμένου διεύθυνσης της νεοσύστατης Μονάδας Εσωτερικού Ελέγχου του υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού ένα πρόσωπο που κατηγορείται για πέντε κακουργηματικές πράξεις.

Συγκεκριμένα, με υπουργική απόφαση της 29ης Μαΐου 2020, η Λίνα Μενδώνη διορίζει προϊστάμενο στην νευραλγική και ευαίσθητη αυτή θέση τον Κωνσταντίνο Κίσσα, ένα από τα 17 στο σύνολό τους πρόσωπα σε βάρος των οποίων η Εισαγγελία Εγκλημάτων Διαφθοράς έχει ασκήσει ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος για πέντε αδικήματα: της πλαστογραφίας, της ηθικής αυτουργίας σε πλαστογραφία, της απιστίας, της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες (ξέπλυμα μαύρου χρήματος) και της εγκληματικής οργάνωσης.

Πρόκειται για μία από τις πολλές δικαστικές εκκρεμότητες γύρω από την πολύκροτη υπόθεση του “αμαρτωλού” Ταμείου Αλληλοβοήθειας Υπαλλήλων του Υπουργείου Πολιτισμού. Οι συγκεκριμένοι κατηγορούμενοι, στους οποίους συμπεριλαμβάνεται και ο νεοδιορισθείς πλέον προϊστάμενος της Μονάδας Εσωτερικού Ελέγχου του Υπουργείου Πολιτισμού, φέρονται να ενέχονται σε υπόθεση με πλαστογραφημένες αιτήσεις για δάνεια και οικονομικά βοηθήματα, χωρίς σχετικές αιτήσεις των δικαιούχων, με αποτέλεσμα, κατά το κατηγορητήριο, τα χρήματα να τα καρπώνονται οι ποινικά ελεγχόμενοι.

Αξίζει να σημειωθεί, πως τέσσερις μόνο ημέρες πριν από τον επίμαχο διορισμό, η Λίνα Μενδώνη είχε υποχρεωθεί να απαντήσει στη Βουλή σε ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Χριστόφορου Βερναρδάκη γιατί δεν έχει ακόμη προχωρήσει, ως πειθαρχικώς προϊσταμένη τους, στην άσκηση πειθαρχικών διώξεων κατά των 17 υπαλλήλων, όπως επιτάσσει το άρθρο 114 παρ. 6 του Δημοσιοϋπαλληλικού Κώδικα.

Η υπεκφυγή της υπουργού, όχι απλώς στη απάντηση της προς τον ερωτώντα βουλευτή αλλά και ως προς την ουσία της μη άσκησης των πειθαρχικών της καθηκόντων, με πρόσχημα τη μη ολοκλήρωση της ανακριτικής διαδικασίας για την υπόθεση, λαμβάνει πλέον άλλες διαστάσεις. Διότι, γίνεται φανερό πως όταν έδινε την απάντησή της η Λίνα Μενδώνη είχε είδε δρομολογήσει τον διορισμό του ενός από τους κατηγορουμένους στην θέση του προϊσταμένου διεύθυνσης της νεοσύστατης Μονάδας Εσωτερικού Ελέγχου του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού.

Ακόμη και αν δεχτεί κανείς την επιχειρηματολογία της υπουργού για την μη παραπομπή στο Πειθαρχικό Συμβούλιο, ακόμη και προσμετρώντας κανείς πως προφανώς ισχύει και για το εν λόγω πρόσωπο, όπως και για κάθε κατηγορούμενο, το τεκμήριο της αθωότητας, είναι δυνατόν να μην γίνεται αντιληπτό ότι πολιτικά είναι ανεπίτρεπτος ένας τέτοιος διορισμός; Ποιο είναι το μήνυμα που στέλνει εντός και εκτός υπουργείου Πολιτισμού η Λίνα Μενδώνη με την ενέργειά της αυτή;

Μάλιστα, λίγες ημέρες νωρίτερα, με άλλη της αιφνιδιαστική απόφαση, που συζητήθηκε λόγω της απομάκρυνσης από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο του μοναδικού εναπομείναντος μέλους που είχε καταψηφίσει την απόφαση απόσπασης των αρχαιοτήτων στο σταθμό Βενιζέλου της Θεσσαλονίκης, η Λίνα Μενδώνη διόρισε τον Κωνσταντίνο Κίσσα και μέλος του ανώτερου συμβουλευτικού οργάνου του υπουργείου Πολιτισμού!

Είναι απορίας άξιον αν αυτές οι κινήσεις της Μενδώνη είναι σε γνώση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, που το τελευταίο διάστημα δείχνει να έχει επιστρατευτεί και ο ίδιος στην εντατική επικοινωνιακή προσπάθεια ανασυγκρότησης της δημόσιας εικόνας της υπουργού του, συνοδεύοντας της τόσο στην επίσκεψη στο εργοτάξιο της Εθνικής Πινακοθήκης, όσο και στην πρώτη μετά την καραντίνα πρόβα του Εθνικού Θεάτρου.

Όπως είναι άξιον απορίας και το αν ο συγκεκριμένος διορισμός τελεί σε γνώση του διοικητή της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, Άγγελου Μπίνη, στον οποίο δεν κοινοποιείται το έγγραφο διορισμού, αλλά με τον οποίο η υπουργός Πολιτισμού συνυπέγραψε μόλις στις 21 Μαΐου 2020 την υπ. αριθμ. ΥΠΠΟΑ/ΓΡΥΠ/237518/6051 απόφαση σύστασης της Μονάδας Εσωτερικού Ελέγχου του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού (ΦΕΚ 2024/Β΄/26.05.2020).

Ας σημειωθεί εδώ πως το πρώτο δελτίο τύπου που εξέδωσε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας υπό την διοίκηση του Άγγελου Μπίνη, τον Οκτώβριο του 2019, αφορούσε ακριβώς την υπόθεση των διώξεων για την υπόθεση του Ταμείου Αλληλοβοήθειας των Υπαλλήλων του Υπουργείου Πολιτισμού. “Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας”, σημειωνόταν εκεί, “διασφαλίζει τη θεσμική συνέχεια της διοίκησης και ενισχύει τη δημόσια λογοδοσία ενδυναμώνοντας τον ελεγκτικό μηχανισμό με διευρυμένο πλαίσιο αρμοδιοτήτων και καινοτόμες μεθοδολογίες ελέγχων και ερευνών”, ενώ τα δημοσιεύματα της περιόδου έκαναν λόγο για συμβολική κίνηση “επικύρωσης” των διώξεων και κατάρριψης του ισχυρισμού περί “πολιτικών σκοπιμοτήτων”, ισχυρισμό που επαναλαμβάνουν έως σήμερα όχι μόνο τα εμπλεκόμενα στελέχη της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων στο Υπουργείο Πολιτισμού, αλλά και η ίδια η Λίνα Μενδώνη.

(ΠΗΓΗ: https://kosmodromio.gr/)

«Κολλητοί» οι καλεσμένοι στο πάρτι των «χρυσών» vouchers #σκοιλ_ελικικου

Συγκοινωνούντα δοχεία φαίνεται να είναι οι επτά πλατφόρμες της περιβόητης τηλεκατάρτισης επιστημόνων που θα μοιραστούν τα 36 εκατ. ευρώ ● Μέσα σε μόλις μισή μέρα, με ταχυδακτυλουργικά τρικ, εγκρίθηκαν μονομιάς 100.000 σελίδες εκπαιδευτικού υλικού που οδήγησε στην τελική επιλογή τους με πλήρη αδιαφάνεια! ● Ποιες είναι οι εταιρείες και ποιοι ιδιοκτήτες εξ αυτών έχουν στενές σχέσεις με το περιβάλλον Μητσοτάκη.

 

Ο Γ. Βρούτσης και η κυβέρνηση φαίνεται πως αποφάσισαν να αντικαταστήσουν την αρχή της διαφάνειας με τη μαγεία της ταχυδακτυλουργίας. Ετσι, άγνωστο πώς, επέλεξαν τις επτά πλατφόρμες ως μεσάζοντες για το μοίρασμα μέσω ΚΕΚ των 193 εκατ. ευρώ, μέρος των οποίων προορίζεται για τη στήριξη των ελεύθερων επαγγελματιών. Μέσα σε μόλις μισή μέρα, με ένα ταχυδακτυλουργικό, εγκρίθηκαν μονομιάς 100.000 σελίδες εκπαιδευτικού υλικού που οδήγησε στην επιλογή!

Ειδικότερα, οι επτά πλατφόρμες δημοσιοποιήθηκαν με πλήρη αδιαφάνεια, καθώς στην απόφαση (ΑΔΑ 62ΕΓ46ΜΤΛΚ-0ΝΝ) για τη Συγκρότηση Μητρώου Εγκεκριμένων Ολοκληρωμένων Συστημάτων Τηλεκατάρτισης (ΟΣΤΚ) που υπογράφει ο υπουργός Εργασίας, Γιάννης Βρούτσης, εμφανίζονται μόνο τα URL της κάθε πλατφόρμας και όχι τα εταιρικά στοιχεία.

Την Πέμπτη, στις 3 Απριλίου και ώρα 13.41 βγαίνει στη «Διαύγεια» η προκήρυξη για το Μητρώο των Ολοκληρωμένων Συστημάτων Τηλεκατάρτισης. Η υποβολή προτάσεων έπρεπε να ολοκληρωθεί έως την Κυριακή στις 12 τα μεσάνυχτα, ώστε τη Δευτέρα, 6 Απριλίου, δηλαδή μέσα σε ένα 24ωρο να ανακοινωθεί το αποτέλεσμα της αξιολόγησης.

Ο Μιχάλης Φραγκίσκος, δρ μηχανικός ΕΜΠ και πιστοποιημένος εκπαιδευτής ενηλίκων, δήλωσε στο χθεσινό (21.4) φύλλο της «Εφ.Συν.»: «Η όλη διαδικασία της προκήρυξης, αξιολόγησης και δημοσίευσης των αποτελεσμάτων του μητρώου Ολοκληρωμένων Συστημάτων όπως καταγράφεται στη “Διαύγεια” προδίδει ενδεχόμενη προσυνεννόηση του υπ. Εργασίας με τις έξι εταιρείες που εγκρίθηκαν. […] Με προβλεπόμενη αξιολόγηση διάρκειας μισής μέρας αξιολογήθηκαν 100 χιλιάδες σελίδες εκπαιδευτικού υλικού, ελέγχθηκαν οι πλατφόρμες τηλεκατάρτισης, οι υποδομές (help-desk, data center), τα πνευματικά δικαιώματα του υλικού, η συμμόρφωση με τα διεθνή πρότυπα, από τριμελή επιτροπή με ειδικό εμπειρογνώμονα (χωρίς αναφορά σε τίτλο σπουδών)».

Το δεύτερο ταχυδακτυλουργικό αφορά αυτές καθεαυτές τις «αξιολογημένες» πλατφόρμες που ναι μεν είναι επτά, αλλά, με τις διασυνδέσεις και τις εταιρικές διαδρομές, στην πορεία γίνονται λιγότερες. Αυτές είναι που τελικά θα μοιραστούν τα 36 εκατ. ευρώ, ενώ τα ΚΕΚ υποχρεωτικά θα συμβληθούν με τις συγκεκριμένες μόνο πλατφόρμες.

Οι πλατφόρμες

Ας δούμε αναλυτικά τις εταιρείες που παρέχουν τις πλατφόρμες για τις οποίες γίνεται τόσο θορύβος:

1. Η πλατφόρμα edimitra.gr ανήκει στην εταιρεία «Δήμητρα ΚΕΚ Α.Ε.» του Ν. Πιτσούλη που διαμένει στη Λάρισα, κατέχει την εταιρεία Beegroup, ενώ εμπλέκεται και σε πληθώρα άλλων ΜΚΟ με πλούσιο δημοσιευμένο παρελθόν. Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Δημοκρατία» (12.4.2020), «το όνομα του προέδρου Νίκου Πιτσούλη είχε φιγουράρει στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων το διάστημα 2011-2014, όταν αποκαλύφθηκε πως μία σειρά ΜΚΟ που είχε δημιουργήσει είχαν κατασπαταλήσει δημόσιο χρήμα. Σύμφωνα με τα ρεπορτάζ της εποχής, ο κ. Πιτσούλης πήρε εγκαίρως θέση στον χώρο τον ΜΚΟ (ήδη από τα τέλη της δεκαετίας του 1990), βρίσκοντας έτσι τρόπο να τροφοδοτηθεί από τα εθνικά και ευρωπαϊκά ταμεία. Το μεγάλο του δημιούργημα ήταν η ΜΚΟ “ΚΕΣΣΑ Δήμητρα”, η οποία το διάστημα 2000-2004 πήρε χρηματοδότηση 2.300.000 ευρώ μόνο από το υπουργείο Εξωτερικών. Γύρω από την “ΚΕΣΣΑ Δήμητρα” είχε στηθεί ένα μεγάλο δίκτυο άλλων ΜΚΟ και εταιριών.

Ο υποτιθέμενος στόχος αυτών των ΜΚΟ ήταν πραγματικά ευφάνταστος. Κάποιες πρόσφεραν στήριξη πολιτισμικού περιεχομένου στα θύματα του μεγάλου σεισμού στην Τουρκία, για την εκπαίδευση Ινδιάνων στον οικοτουρισμό και την προστασία του Αμαζονίου, καθώς και για να προσφέρουν σε γυναίκες στην Παλαιστίνη διέξοδο από την υποαπασχόληση, ενώ μία από αυτές, ο “ΣυνΠΟΛΙΤΙΣ”, είχε στόχο την προώθηση του ποδηλάτου ως μέσου μεταφοράς και εμφανίστηκε σε διάφορα προγράμματα της Γενικής Γραμματείας Νέας Γενιάς».

2. Η πλατφόρμα voucher.eclassroom.gr ανήκει στην Αποψη Α.Ε. του Χ. Ζαφειρόπουλου, ο οποίος συνεργαζόταν με τον Ν. Πιτσούλη και το 2013 υπήρξαν αποκαλυπτικά δημοσιεύματα για έργο που είχε αναληφθεί (και πάλι επί υπουργίας Γ. Βρούτση). Συγκεκριμένα, οι δύο εταιρείες φέρονταν να παίρνουν τα στοιχεία ανέργων για να τα δίνουν σε ΚΕΚ και να παίρνουν με τον τρόπο αυτό προγράμματα.

3 και 4. Οι πλατφόρμες Iclass και iclasscloud.com ανήκουν στην ίδια εταιρεία: Μάστερ Κέντρο Κατάρτισης και Συμβουλευτικής Α.Ε., ιδιοκτησίας Θ. Μανωλίτση. Η ιδιοκτήτρια είναι προφανώς συγγενής του ιδιοκτήτη του ομίλου Master (Β. Μανωλίτσης). Σύμφωνα με όσα έχουν αναρτηθεί στον λογαριασμό του στο τουίτερ, προκύπτει εύκολα η συμπάθεια του προς το Γ. Βρούτση και τη Ν.Δ.

5. Η elearningclass.gr ανήκει στην εταιρεία Νούλας και Δερπάνης. Ο μεν Νικόλαος Νούλας έχει την εταιρεία Europroodos. Ο δε Δημήτρης Δερπάνης έχει το ΙΕΚ Unicert. Η Unicert έχει ΙΕΚ δημοσιογραφίας με τον Γιάννη Πολίτη, τη Σία Κοσιώνη ως πρώτα ονόματα. Ο ίδιος εμφανίζεται στο προσωπικό του λογαριασμό σε πολλές φωτογραφίες με τη Σία Κοσιώνη και τον Κώστα Μπακογιάννη και φυσικά και στα Μακεδονικά συλλαλητήρια

6. Platform.elearning-seminars.gr ανήκει στην εταιρεία Ευρωπαϊκή Ανάπτυξη ΚΕΚ - Σαρρής και Σία Ε.Ε. και ειδικότερα στον πρόεδρο του Εμπορικού Επιμελητηρίου Κοζάνης, Νίκο Σαρρή, ο οποίος συνεργάζεται και με τον Δ. Δερπάνη (αρ. 5) και την Unicert. Είναι η εταιρεία της οποίας το τηλέφωνο επικοινωνίας μαζί της είναι ανενεργό. Οσες φορές κι αν προσπαθήσαμε να επικοινωνήσουμε με το 210-3006807, η γραμμή «έπεφτε» συνέχεια.

7. Η Voucher.freestudies.gr ανήκει στην εταιρεία Ram Computer στην Ημαθία. Ιδιοκτήτρια της εταιρείας είναι η Σταυρούλα Χαριτάκη με σύζυγο τον επιχειρηματία Νίκο Τάκη, οποίος είναι ιδιοκτήτης στο ΚΕΚ Vellum Global Educational Services. Σύμφωνα και πάλι με τις αναρτήσεις στο διαδίκτυο, το ζεύγος βοήθησε με όλες του τις δυνάμεις στην εκλογή του τον υφυπουργό Οικονομικών Απόστολο Βεσυρόπουλο.

Με ταχυδακτυλουργία λοιπόν οι 7 πλατφόρμες που τόσο τυχαία επιλέχτηκαν δεν μοιάζει να ξεπερνούν τις 3-4 ενώ οι στενές σχέσεις προκύπτουν αβίαστα με μια βόλτα στο διαδίκτυο. Οσο για τους δικαιούχους των 600 ευρώ φαίνεται ότι θα συμβάλουν τα μέγιστα στον πλουτισμό των κολλητών με ό,τι κι αν σημαίνει αυτό για το δημόσιο ταμείο.

Εκπτωτες πλατφόρμες

Σε ό,τι αφορά τώρα τα δύο αυτά ΚΕΚ («Δήμητρα» και «Αποψη»), κηρύχθηκαν έκπτωτα από πρόγραμμα του ΟΑΕΔ. Ενα από τα έργα που είχαν προγραμματιστεί στο πλαίσιο του re-engineering του ΟΑΕΔ, που ξεκίνησε το 2012, αφορούσε τις εκπαιδευτικές ανάγκες του προσωπικού του Οργανισμού και ανατέθηκε στα μέσα Φλεβάρη του 2015 (πριν ακόμη αλλάξει η Διοίκηση που είχε τοποθετήσει τότε η κυβέρνηση της Ν.Δ.) στα εν λόγω ΚΕΚ έναντι περίπου 800.000 ευρώ. Τα δύο ΚΕΚ είχαν συνεργαστεί και καταθέσει κοινή πρόταση.

Μόλις τοποθετήθηκε η νέα διοίκηση από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, προέκυψαν κάποια ζητήματα τα οποία οδήγησαν τις επιτροπές παρακολούθησης και παραλαβής έργου του ΟΑΕΔ να εισηγηθούν στη Διεύθυνση Προμηθειών και αυτή με τη σειρά της στο Δ.Σ. του ΟΑΕΔ την κήρυξη του συγκεκριμένου αναδόχου ως έκπτωτου. Ετσι, το Δ.Σ. του ΟΑΕΔ, περίπου τον Ιούλιο, έλαβε την απόφαση να κηρύξει έκπτωτο τον συγκεκριμένο ανάδοχο.

Οι λόγοι που ο ανάδοχος ΚΕΚ «Δήμητρα» - «Αποψη» κηρύχθηκε έκπτωτος ήταν οι εξής:

1. Στο παραδοτέο 1 (Π1) «Οικονομικός προγραμματισμός του συνόλου του έργου, Υποομάδα Β Εμπειρογνώμονας ΕΚΠ 13», ο εμπειρογνώμονας του έργου ήταν κάτοχος πλαστού πτυχίου.

2. Το παραδοτέο 2 (Π2) με τίτλο «Μελέτη αναγνώρισης και χαρτογράφησης εκπαιδευτικών αναγκών» αρνήθηκε να το παραλάβει η επιτροπή προμηθειών, καθώς δεν είχε διανεμηθεί καν το ερωτηματολόγιο που προβλεπόταν στη σύμβαση και αποτελούσε μέρος της έρευνας επισκόπησης (δηλαδή της έρευνας του πεδίου) και κατά συνέπεια της μεθοδολογίας πάνω στην οποία στηριζόταν όλη η μελέτη. Ο ανάδοχος δήλωσε πως δεν πρόλαβε να το υλοποιήσει.

Η υπόθεση αυτή κατέληξε στα δικαστήρια του Πειραιά. 

(ΠΗΓΗ: https://www.efsyn.gr/)

Βασίλης Λεβέντης/ Ένωση Κεντρώων - Μιλώντας για Πρέσπες/ΣΥΡΙΖΑ/ΝΔ

[HD]

Ξαναψηφίστε τους: Έμβλημα των υποψηφιοτήτων Μιζοτάκη ο Πουλής, διωκόμενος για το σκάνδαλο ΚΕΕΛΠΝΟ

Στην ανακοίνωση των 419 υποψηφίων βουλευτών της προχώρησε το μεσημέρι της Τρίτης η Νέα Δημοκρατία, ένας εκ των οποίων απασχόλησε αρκετές φορές την επικαιρότητα, λόγω της εμπλοκής του σε δικαστικές υποθέσεις που σχετίζονται με το ΚΕΕΛΠΝΟ.

Ο λόγος για τον υποψήφιο βουλευτή Δυτικής Αττικής της ΝΔ, Σταμάτη Πουλή, ο οποίος διατέλεσε πρόεδρος των εργαζομένων στο ΚΕΕΛΠΝΟ και σε βάρος του έχει ασκηθεί, σύμφωνα με δημοσιεύματα, ποινική δίωξη κακουργηματικού χαρακτήρα για απιστία και ψευδή βεβαίωση.

Παραμένει διωκόμενος ο Πουλής; Γιατί αν η υπόθεση είναι ανοιχτή, τότε έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με τη σημαντική προϋπόθεση που έθεσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης προκειμένου να διαφυλάξει τη διαφάνεια και την αξιοκρατία στο κόμμα του. Αν όχι, τότε δεν τίθεται κανένα ζήτημα. 

Ποια είναι η προϋπόθεση

Το altsantiri.gr φέρνει στο φως της δημοσιότητας την υπεύθυνη δήλωση (άρθρο 8 παρ. 4 Ν. 1599/1986) που κλήθηκαν να υπογράψουν όλοι οι υποψήφιοι βουλευτές της ΝΔ και να την καταθέσουν μαζί με τον υπόλοιπο φάκελο της υποψηφιότητάς τους. 

Η συγκεκριμένη υπεύθυνη δήλωση απαιτεί ρητά και κατηγορηματικά από τους υποψήφιους να βεβαίωσουν ότι μεταξύ άλλων «δεν εκκρεμεί εις βάρος μου ποινική δίωξη / προκαταρκτική εξέταση / προανάκριση / κύρια ανάκριση, για κακούργημα ή για τα ανωτέρω πλημμελήματα».

Ποια είναι τα ανωτέρω καρκουργήματα / πλημμελήματα; «Της κλοπής, της υπεξαίρεσης (κοινής και στην υπηρεσία), της απάτης, της εκβίασης, της πλαστογραφίας, της απιστίας δικηγόρου, της δωροδοκίας, της καταπίεσης, της απιστίας, της παράβασης καθήκοντος, της καθ` υποτροπή συκοφαντικής δυσφήμησης, καθώς και για οποιοδήποτε έγκλημα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής», όπως χαρακτηριστικά αναφέρονται στην υπεύθυνη δήλωση. 

Συνεπώς, αν η υπόθεση είναι ανοιχτή και ο κ. Πουλής παραμένει διωκόμενος για το αδίκημα της απιστίας, τότε δύο είναι τα τινά: 

1. Δεν συμπλήρωσε και φυσικά δεν κατέθεσε την απαιτούμενη υπεύθυνη δήλωση στον φάκελο της υποψηφιότητάς του.
2. Συμπλήρωσε και κατέθεσε την υπεύθυνη δήλωση, κάτι το οποίο σημαίνει ότι έκανε ψευδή βεβαίωση.

Αν ισχύει το πρώτο, θα πρέπει άμεσα ο Κυριάκος Μητσοτάκης να εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους άναψε «πράσινο φως» για την υποψηφιότητα του Σταμάτη Πουλή εξαιρώντας τον από την προϋπόθεση που ο ίδιος έθεσε.

Αν ισχύει το δεύτερο, θα πρέπει να πάρει μέτρα. Ποια μέτρα; Μόνο ο ίδιος ξέρει.

Για την ιστορία, οι κακές γλώσσες εντός της Πειραιώς, πάντως, υποστηρίζουν ότι την υποψηφιότητα Πουλή φέρεται να προώθησε ο Άδωνις Γεωργιάδης.

Η υπεύθυνη δήλωση που μοίρασε η ΝΔ στους υποψήφιους βουλευτές της:

(ΠΗΓΗ: https://www.altsantiri.gr/)

«Οι ΗΠΑ διερευνούν πολιτικά πρόσωπα για τη Novartis”!

Οι εκβιασμοί της χουντομαφίας Μιζοτάκη ΔΕΝ περνάνε.

ΝΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ ΑΜΕΣΑ, ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ, Η ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΗ ΣΚΑΝΔΑΛΑΡΑ ΤΗΣ NOVARTIS ΟΥΤΩΣ ΩΣΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΕΙ Η ΒΡΩΜΙΑ ΤΩΝ ΣΚΟΥΛΗΚΙΩΝ ΤΩΝ "ΠΥΡΗΝΩΝ ΤΗΣ Π***ΙΑΣ" ΠΟΥ ΚΑΠΗΛΕΥΕΤΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ "ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ".

Εφόσον αυτό πραγματοποιηθεί, θα έρθει και η πολυπόθητη εκλογική ανατροπή που θα παρεμποδίσει τη διαφαινόμενη ολοκληρωτική καταστροφή της χώρας μας. Εξάλλου, η μόνη "σκευωρία" στη σκανδαλάρα είναι η απέλπιδα απόπειρα για κουκούλωμά της από τους άδοξους μπάσταρδους του ακροδεξιού χαμαιτυπείου.

Νέες διώξεις σε τέσσερα πρόσωπα στη δήθεν..."σκευωρία" της Novartis: ΞΕΠΛΕΝΑΝ ΧΡΗΜΑ ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ

Νέα ποινική δίωξη για την υπόθεση της Novartis ασκήθηκε από την εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη για κατηγορίες που συνδέονται με ενδεχόμενο χρηματισμό πολιτικού προσώπου με «μαύρο χρήμα» από τη φαρμακοβιομηχανία.

Η δίωξη στρέφεται σε βάρος τεσσάρων προσώπων που φέρονται να εμπλέκονται στη ροή του χρήματος από τη Novartis και αφορά το αδίκημα σε βαθμό κακουργήματος της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα  που πιθανολογείται ότι  έχει σχέση με  δωροδοκία πολιτικού κατ’ επάγγελμα, κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή. Οι κατηγορίες αφορούν επίσης τις πράξεις της απλής συνέργειας σε απιστία υπαλλήλου, κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή σε βάρος του Δημοσίου και της ηθικής αυτουργίας σε απιστία και σε απλή συνέργεια σε απιστία κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή.

Η κ. Τουλουπάκη προχώρησε στην άσκηση της νέα δίωξης αξιολογώντας το υλικό που έστειλε πρόσφατα στη Βουλή για την περίοδο 2011 - 2012, όπου φέρεται να διακινήθηκε το «μαύρο χρήμα» μέσω συγκεκριμένης διαφημιστικής εταιρείας που παρείχε για τη «νομιμοποίησή» του εικονικά ή υπερκοστολογημένα τιμολόγια.

Ήδη πριν περίπου ένα μήνα, ο υπεύθυνος μίας από τις υπό έρευνα διαφημιστικές, κλήθηκε σε εξηγήσεις από τους εισαγγελείς Διαφθοράς για νομιμοποίηση παράνομων χρημάτων μέσω τιμολογίων. Στην κατάθεση του μάλιστα ο εκδότης - διαφημιστής, κατονόμασε συγκεκριμένο στέλεχος της φαρμακοβιομηχανίας το οποίο, κατά τα λεγόμενα του διαφημιστή, του είχε ζητήσει να του επιστρέφει χρήματα από εκείνα που θα πλήρωνε η βιομηχανία για διαφημίσεις που θα του έδινε. Εξηγήσεις επίσης έδωσαν πρόσφατα, για το αδίκημα της απιστίας και μέλη Επιτροπών Τιμολόγησης φαρμάκων.

(ΠΗΓΗ: https://www.zougla.gr/)

La Casa de Mizen: Novartis, Siemens, εξοπλιστικά και εκατομμύρια στα μουλωχτά

(γράφει ο Βαγγέλης Τριάντης)

Η εισαγγελέας της έδρας Ελένη Σκεπαρνιά στην υπόθεση Siemens ανέφερε χθες ότι οι μίζες για την υπόθεση άγγιξαν συνολικά τα 94 εκατομμύρια μάρκα. Ειδικότερα για τη σύμβαση 8002 για την ψηφιακοποίηση του ΟΤΕ διατέθηκαν σε μίζες 75 εκατομμύρια μάρκα, ενώ για την επέκταση της επίμαχης σύμβασης το 2001 διατέθηκαν ακόμα 19 εκατομμύρια μάρκα. Πρόκειται για ποσά τα οποία αντιστοιχούσαν στο 8% η αρχική και στο 8,5% η επέκταση της σύμβασης επί του κόστους του έργου. Από τις μίζες, όπως ανέφερε η εισαγγελέας το Δημόσιο φέρεται να ζημιώθηκε κατά 69 εκατομμύρια ευρώ. Ένα ποσό που κλήθηκε να καταβάλλει από την τσέπη του ο έλληνας φορολογούμενος. Μίζες όμως είχαν καταβληθεί και για το σύστημα προμήθειας του αμαρτωλού C4I. Αυτό είχε επιβεβαιώσει άλλωστε ο ίδιος ο Μιχάλης Χριστοφοράκος με πέντε καταθέσεις του ενώπιον του δικαστηρίου του Μονάχου, όπως αναφέρεται στην υπ’ αρ. F.092.22/4880 απόφαση του δικαστηρίου του Μονάχου, με την οποία ο Χριστοφοράκος καταδικάστηκε σε ένα ποινή φυλάκισης ενός χρόνου με αναστολή. Οι χρηματισμοί αφορούσαν τα μέλη των επιτροπών που σχετίζονταν με την προμήθεια και τον έλεγχο του συστήματος, αλλά και το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ. Ο Κώστας Γείτονας από το ΠΑΣΟΚ και ο αποβιώσας Γιάννης Βαρθολομαίος από τη ΝΔ ήταν οι πολιτικοί που συμφώνησαν για τις κομματικές μίζες με τον Χριστοφοράκο.

Αναφέρει η απόφαση του δικαστηρίου του Μονάχου: «Προωθούσατε συγκαλυμμένα τα ανωτέρω χρήματα (2%) αποκλειστικά στα δύο μεγάλα πολιτικά κόμματα στην Ελλάδα, Νέα Δημοκρατία (ΝΔ) και ΠΑΣΟΚ. Σε ξεχωριστές συζητήσεις που είχατε (σ.σ.: για το σύστημα C4I) το αργότερο στα τέλη του 2003 με τους ταμίες των δύο μεγάλων κομμάτων στην Ελλάδα, τον κ. Κώστα Γείτονα του ΠΑΣΟΚ, πρώην αντιπρόεδρο της Βουλής, ο οποίος μέσω του κόμματος επηρέαζε τις υφιστάμενες αρχές, και τον κ. Βαρθολομαίο της ΝΔ, συμφωνήσατε ώστε να δοθούν από εσάς στα κόμματα που αυτοί εκπροσωπούσαν χρήματα της τάξεως συνολικά τουλάχιστον διψήφιου ποσού εκατομμυρίων (ευρώ). Τα χρήματα θα πήγαιναν ισομερώς στα ταμεία των κομμάτων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και από εκεί θα διανέμονταν περαιτέρω. Προς τον σκοπό αυτό οι δύο ταμίες των κομμάτων, όπως είχε συμφωνηθεί από εσάς από κοινού με αυτούς, θα ασκούσαν μέσω του κόμματος την απαραίτητη πίεση στους δημόσιους υπαλλήλους που ανήκαν στο κόμμα τους υπέρ της εταιρείας Siemens».

Εξοπλιστικά

Μίζες όμως είχαν δοθεί και σε ακόμη μία περίπτωση στην οποία εμπλέκονταν κρατικοί αξιωματούχοι και πολιτικά πρόσωπα. Πρόκειται για την περιβόητη προμήθεια των υποβρυχίων και την αγορά των TOR M1. Ήδη τόσο ο Άκης Τσοχατζόπουλος όσο και οι υπόλοιποι 15 συγκατηγορούμενοί του κρίθηκαν ένοχοι το 2017 πρωτόδικά από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Η απόφαση για την ενοχή ήταν ομόφωνη. Το μόνο διαφορετικό σημείο του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου σε σχέση με το πρώτο ήταν το ποσό που φέρεται να δόθηκε ως  «μίζα» για την επίμαχη αγορά. Το ποσό προσδιορίστηκε σε συνολικά 10 εκατ. ευρώ τα οποία φέρονται σύμφωνα με το δικαστήριο να κατευθύνθηκαν στον ‘Ακη Τσοχατζόπουλο και τον άλλοτε συνεργάτη του στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας Γιάννη Σμπώκο έναντι των 40 εκατ. ευρώ, που είχε δεχθεί με την απόφασή του το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Ο πανίσχυρος πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ ωστόσο ο οποίος μάλιστα είχε προφυλακιστεί για αυτή την υπόθεση ουδέποτε παραδέχτηκε ότι έλαβε χρήματα κάτω από το τραπέζι, αλλά απέδιδε τις κατηγορίες σε βάρος του σε πολιτικές διώξεις και σκευωρία.

Novartis

Η υπόθεση Novartis εμφανίζει επίσης πολλές ομοιότητες αλλά και διαφορές με τις δύο παραπάνω πολιτικές και δικαστικές υποθέσεις. Εκατομμύρια ευρώ φέρονται να δόθηκαν σε χρηματισμούς προκειμένου η Novartis να ευνοηθεί από υπουργικές αποφάσεις. Στην ογκωδέστατη δικογραφία που έφτασε στη Βουλή την περασμένη βδομάδα στο πλαίσιο του αιτήματος των εισαγγελικών αρχών για την άρση της ασυλίας του Ανδρέα Λοβέρδου περιλαμβάνονται πάνω από 20 μαρτυρίες αναφορικά με την υπόθεση. Μαρτυρίες κρατικών λειτουργών, αλλά και πρώην συνεργατών υπουργών και προσώπων που σχετίζονταν με το φάρμακο, καθώς επίσης και τριών προστατευόμενων μαρτύρων. Την καταβολή μιζών, σε κυβερνητικούς αξιωματούχος αλλά και υπουργό, παραδέχεται σε έγγραφο που απέστειλε στην ελληνική Δικαιοσύνη και το FBΙ το 2017.

«Οι Κυβερνητικοί αξιωματούχοι και ο Υπουργός Υγείας πληρώνονταν για την εγγραφή (εισαγωγή) νέων προιόντων στην αγορά και την προστασία έναντι ελάττωσης τιμών. Το 2011-2012 η φαρμακευτική βιομηχανία είχε μεγάλες μειώσεις τιμών. Η Novartis δεν είχε τέτοια μείωση στα φάρμακα ογκολογίας και πολύ μικρές μειώσεις σε άλλα φάρμακα. Το πρώτο τρίμηνο του 2012, ο Φρουζής είχε μια συνάντηση με τον Υπουργό Υγείας στο γραφείο του... Η θέση της εταιρεία ήταν ότι μια επένδυση της τάξης των 150.000 ευρώ σε έναν κυβερνητικό αξιωματούχο, είχε τη δυνατότητα να σώσει πολλά εκατομμύρια ευρώ (που θα χανόντουσαν ) για την Novartis. O Φρουζής έλαβε 120.000 ευρώ και 30.000 ευρώ πήγαν στην ψευδή καμπάνια.....»., αναφέρονταν στο έγγραφο του FBI, όπως επίσης και στις καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων. 

Αμέσως ξεκίνησε η επικοινωνιακή αντεπίθεση των εμπλεκόμενων πολιτικών προσώπων με αβάντες από τα φίλα προσκείμενα σε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ ΜΜΕ. Με συνταγή «Τσοχατζόπουλου» επιχείρησαν να βαφτίσουν το σκάνδαλο Novartis ως «σκευωρία» και πολιτική δίωξη από την πλευρά της κυβέρνησης, με σκοπό την αποκόμιση πολιτικών ωφελημάτων. Μια επαναλαμβανόμενη δικαιολογία κάθε φορά που κάποιο πολιτικό πρόσωπο νιώθει ότι «απειλείται» ή ότι κινδυνεύει να μπει στη φυλακή. Προφανώς και νομικά σε όλα αυτά υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας για τα εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα ή μη. Όπως τεκμήριο αθωότητας υπήρχε και για τον Άκη, το Σμπώκο, το Μαντέλη κτλ. Κανείς δεν είπε ότι ο Άνδρέας Λοβέρδος ή ο Άδωνις Γεωργιάδης συγκεκριμένα έχουν πάρει χρήματα κάτω από τον τραπέζι. Τον αν πήραν ή όχι θα το δείξει η σε εξέλιξη εισαγγελική έρευνα και τα ντοκουμέντα που πιθανώς τη συνοδεύουν ή όχι. Είναι όμως άλλο το τεκμήριο της αθωότητας και άλλο να μην θες να ελεγχθείς ως πολίτικό πρόσωπο και να οχυρώνεσαι πίσω από μία θεσμοθετημένη δε αλλά ηθικά κολάσιμη για πολιτικό πρόσωπο παραγραφή. Για να το πούμε πιο απλά παραγραφή δεν σημαίνει αθώωση. Άλλωστε για την υπόθεση διεξάγεται ανεξάρτητη έρευνα και από τις αμερικανικές αρχές. Οι ίδιες αρχές που κατά το παρελθόν επέβαλλαν πρόστιμα εκατομμυρίων στην Novartis για αθέμιτες πρακτικές. Φανταστείτε δηλαδή να έχει παραγραφεί η υπόθεση στην Ελλάδα και η αμερικανική Δικαιοσύνη να επιβάλλει πρόστιμο εκατομμυρίων στην εταιρεία. Θα πρόκειται για μία ακόμη κατάρρευση της αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος της χώρας στα μάτια των πολιτών. Η εταιρεία δηλαδή να βρίσκεται αντιμέτωπη με πρόστιμο, αλλά κανένα πολιτικό πρόσωπο να μην έχει κριθεί ένοχο. Ούτε οι κομματικοί τους στρατοί δεν θα πεισθούν.

Ζητούμενο η ζημία του Δημοσίου

Σε κάθε περίπτωση το ζητούμενο για τις εισαγγελικές αρχές είναι το κατά πόσο τελικά ωφελήθηκε ή όχι η Novartis από τα πολιτικά πρόσωπα που κυβερνούσαν τότε τη χώρα αλλά και τους συνεργάτες τους. Εάν δηλαδή την περίοδο που περικόπτονταν μισθοί και συντάξεις και επιβάλλονταν εισιτήριο ως προαπαιτούμενο για να μπει κανείς σε δημόσιο νοσοκομείο, η εταιρεία κέρδισε εκατομμύρια, ζημιώνοντας το ελληνικό Δημόσιο, ενώ παράλληλα κάποιοι από αυτούς αύξησαν τις περιουσίες τους με παράνομο τρόπο. Μέχρι τότε καλό θα είναι όσοι δηλώνουν αθώοι και θύματα σκευωρίας να συνεργαστούν οι ίδιοι με τις εισαγγελικές αρχές. Να ζητήσουν δηλαδή να παραιτηθούν από την ασυλία τους και να ελεγχθούν δίχως τα ευεργετήματα της νομοθεσίας, που οι ίδιοι χορήγησαν στους εαυτούς τους στο παρελθόν. Άλλωστε η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει μόνο να είναι τίμια αλλά και να φαίνεται.

(ΠΗΓΗ: https://www.koutipandoras.gr/)

Η ανομία και η εξαχρείωση της νομιμότητας

Στον αστερισμό της «μηδενικής ανοχής», παλεύουν να μας εκπαιδεύσουν να σκανδαλιζόμαστε και να φρικάρουμε με τα πάντα. Από το «υπόγειο της Ομόνοιας», τον εξαθλιωμένο τοξικοεξαρτημένο και τον πορτοφολά της γειτονιάς, μέχρι το παιχνίδι «κλέφτες και αστυνόμοι» στην Τοσίτσα, τις μπογιές και τα τρικάκια που  πετάει ο Ρουβίκωνας. Μας εκπαιδεύουν να μας σοκάρει όχι αυτό που κάνουν οι «άνομοι», αλλά το ότι υπάρχουν.
Στην πραγματικότητα η μηδενική ανοχή είναι το αντίβαρο της απεριόριστης ανοχής στα εγκλήματα του «λευκού κολάρου».
Μια  «νομιμότητα» κομμένη και ραμμένη στα μέτρα τους. Μια «νομιμότητα» που την ίδια στιγμή που αθωώνει, παραγράφει ή χαϊδολογά  μεγάλα εγκλήματα, επιχειρεί να εξοντώσει τη μικροπαραβατικότητα και να ποινικοποιήσει το διαφορετικό, αυτό που εκφεύγει της  δικής τους στημένης «κανονικότητας» .
Κανονικότητα είναι η φυλάκιση και ο διασυρμός της Ηριάννας. Κανονικότητα είναι η δωροδοκία, κανονικότητα η μίζα, κανονικότητα η διαπλοκή.  
Κανονικότητα είναι η αρπαγή των κοινωνικών και εργασιακών κεκτημένων, κανονικότητα η άγρια περιστολή των δικαιωμάτων, κανονικότητα η τιμή της ζωής, κανονικότητα και το… έγκλημα της αποκάλυψης των εγκλημάτων.
Στις μέρες μας ζούμε κάτι σοβαρότερο από το σκάνδαλο. Βιώνουμε κάτι που είναι σοβαρότερο από το ποιος και το πως πήρε μίζες. Γινόμαστε μάρτυρες γεγονότων πολύ σοβαρότερων,  από την όποια ερμηνεία του άρθρου «περί ευθύνης Υπουργών».
Στις μέρες μας βιώνουμε την εξαχρειωμένη «νομιμότητα».
Κλείστε τα μάτια στις εικόνες των αθλίων, που ρητορεύει αναίσχυντα στις τηλεοπτικές ρούγες ότι το έγκλημα τους έχει παραγραφεί. Αντικαταστήστε την εικόνα τους, με  ένα 16αρη, που από τότε που θυμάται τον εαυτό του ακούει, εισπράττει, βιώνει την κρίση. Αυτόν τον έφηβο ή μετέφηβο που ο πατέρας του κυνηγάει μεροκάματο, η μάνα του παλεύει να τα βγάλει πέρα με το λογαριασμό της ΔΕΗ και αυτός περιμένει ένα χαρτζηλικάκι από τη σύνταξη της γιαγιάς για να πιει μια μπύρα με την παρέα.
Σε αυτόν λοιπόν που πουλάτε φύκια για μεταξωτές κορδέλες, σε αυτόν που από την ασφαλή και προφυλαγμένη ζωή των δικών σας παιδιών, του πασάρετε τις κενολογίες περί «αριστείας», σε αυτόν θέλω να εξηγήσετε ότι  η κλοπή σας ΔΕΝ διώκεται. Δεν διώκεται  διότι έληξε «η δεύτερη τακτική σύνοδος της επομένης, του αδικήματος, βουλευτικής περιόδου».
Θέλω να τον κοιτάξετε στα μάτια και με αυτό το περισπούδαστο όσο και φρικαλέο βλέμμα, να του κουνήσετε το δάχτυλο για τη νομιμότητα. Τη νομιμότητα σας.
Θέλω να του ζητήσετε να σέβεται ένα Σύνταγμα που αθωώνει τα εγκλήματα σας.
Θέλω να του μιλήσετε για τις μίζες σας, για τις κλοπές, για τις δωροδοκίες σας και να του εξηγήσετε τη… μηδενική σας ανοχή. Στα δικά του πταίσματα.
Θέλω να τον πείσετε να σας σεβαστεί. Ή μάλλον, με αφήνει παγερά αδιάφορη αν θα σεβαστεί εσάς, με αφορά όμως αν θα σεβαστεί την Πολιτική.
Με αφορά ως πολίτη να μην ταυτίσει την Πολιτική με εσάς, τους θλιβερούς σαλτιμπάγκους.  
Με αφορά ως πολίτη να κατανοήσει ότι η ηθικολογία της «νομιμότητας» σας δεν είναι Πολιτική, αλλά απολίτικα ταχυδακτυλουργικά τερτίπια για να αποκρύψει την ανηθικότητα σας και να διαφυλάξει το τομάρι σας.
Με αφορά ως πολίτη, αυτός ο 16αρης, αυτός ο «σας γαμώ τα Λύκεια» να κατανοήσει ότι η πολιτική εκφράζει κοινωνικές δυνάμεις, συγκροτείται στη βάση συμφερόντων, ερμηνεύεται με αναφορά σε συγκρουόμενα κοινωνικά συμφέροντα. Να κατανοήσει ότι η Πολιτική και οι κοινωνικοί αγώνες της, είναι ο μόνος τρόπος να αλλάξεις τη μοίρα σου.
Με αφορά να κατανοήσει την εξαχρείωση της «νομιμότητα» σας, την ανηθικότητα της «κανονικότητα» σας. Κι ίσως τότε πιστέψει ότι η… ανομία, δεν είναι μονόδρομος για αυτόν.

(ΠΗΓΗ: https://www.koutipandoras.gr/)

Σκάνδαλο Siemens-Ψηφιοποίηση ΟΤΕ: Ενοχή για τη φάρα του Μητσοτακέικου (Χριστοφορίδηδες κλπ.) "είδε" η εισαγγελέας

Τις διαδρομές των εκατομμυρίων γερμανικών μάρκων που ξεκίνησαν από τη μητρική Siemens και κατέληξαν στα στελέχη της στη Ελλάδα με μοναδικό σκοπό την δωροδοκία υπαλλήλων για να επιτευχθεί η σύμβαση 8002/97 για την ψηφιοποίηση του ΟΤΕ, περιέγραψε αναλυτικά η εισαγγελέας Ελένη Σκεπαρνιά. Ζήτησε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων να καταδικαστούν 11 από τους 16 κατηγορούμενους για το αποκαλούμενο σκάνδαλο των «μαύρων ταμείων» του γερμανικού κολοσσού, ενώ κατά την επόμενη συνεδρίαση, αναμένεται να συνεχιστεί η πρότασή της για τους υπόλοιπους -περίπου 40- κατηγορούμενους.

Κατά την αγόρευσή της, η εισαγγελέας Εφετών κατέληξε αρχικά πως η ζημία για το ελληνικό Δημόσιο έφτασε τα 69 εκατομμύρια ευρώ, υποστηρίζοντας πως «ο ισχυρισμός των κατηγορουμένων ότι δεν υπήρχε ζημία, αντίκειται στη λογική και στους κανόνες της αγοράς». Η εισαγγελική λειτουργός ανέπτυξε τη δράση του κάθε κατηγορούμενου αναφερόμενη σε έγγραφα από τη γερμανική Δικαιοσύνη, διαδρομές χρημάτων μέσω τραπεζικών λογαριασμών, αλλά και σχετικά πορίσματα.

Συγκεκριμένα, ζήτησε την ενοχή για 11 άτομα (ανάμεσά τους και γερμανικά στελέχη της μητρικής εταιρίας) αναφορικά κατά περίσταση με τα αδικήματα της δωροδοκίας κατ’εξακολούθηση με τις επιβαρυντικές διατάξεις περί καταχραστών του Δημοσίου (νόμος 1608/50) και του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος. Παράλληλα, πρότεινε την πλήρη απαλλαγή συνολικά πέντε κατηγορούμενων. Από αυτούς, η εισαγγελέας ζήτησε αθώωση λόγω αμφιβολιών για τέσσερις που φέρονται να υπήρξαν ενδιάμεσοι στη διαδικασία των παράνομων πληρωμών από τον κύκλο του Μιχάλη Χριστοφοράκου, ενώ για το Γερμανό διευθύνοντα σύμβουλο της μητρικής Siemens, Χάινριχ Φον Πίρερ, «είδε» έλλειψη δόλου.

Ειδικότερα -κατά την εισήγησή της επί της ενοχής ή μη των εμπλεκομένων- η Ελένη Σκεπαρνιά επεσήμανε τα εξής:

1. Μιχάλης Χριστοφοράκος, πρόεδρος δ.σ. Siemens Hellas: Ένοχος για δωροδοκία κατ’εξακολούθηση και κατά συναυτουργία όπως κατηγορείται, με τις επιβαρυντικές διατάξεις περί καταχραστών του Δημοσίου και ένοχος για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος.

Από ημερολόγια της γραμματέως του, Αικατερίνης Τσακάλου, προκύπτει η εμπλοκή του στις δωροδοκίες καθώς γνώριζε και ενέκρινε πληρωμές. Μάλιστα, η εισαγγελέας ανέφερε πως με τον επίσης κατηγορούμενο, Πρόδρομο Μαυρίδη «είχαν κατανείμει τους ρόλους: Ο Μαυρίδης χρημάτιζε με το 8% επί του συνολικού κόστους της σύμβασης την κατώτερη βαθμίδα του ΟΤΕ και ο Χριστοφοράκος με το 2% την ανώτερη βαθμίδα και άλλες επαφές του».

Αναφορικά με την ένσταση δεδικασμένου από το Ειρηνοδικείο Μονάχου, η εισαγγελέας υποστήριξε πως πρέπει να απορριφθεί καθώς το ελληνικό κατηγορητήριο αναφέρεται σε άλλα ποσά και περιστατικά.

2. Χρήστος Καραβέλας, πρώην διευθύνων σύμβουλος της Siemens Hellas, που φυγοδικεί την τελευταία δεκαετία: Ένοχος όπως κατηγορείται για δωροδοκία και για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος.

Σύμφωνα με την εισαγγελέας, ο καταζητούμενος Χρ. Καραβέλας είχε προετοίμαζε επιμελώς την φυγή του για ένα χρόνο, καθώς είχε αδειάσει τραπεζικούς λογαριασμούς και είχε βάλει συνδικαιούχους σε αυτούς, ενώ είχε υπογράψει εξαρχής το έγγραφο προσανατολισμού για την κατανομή των δωροδοκιών στον ΟΤΕ.

3. Ηλίας Γεωργίου, πρώην γενικός διευθυντής της Διεύθυνσης Τηλεπικοινωνιών της Siemens Ηellas: Ενοχος για τη δωροδοκια με επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου 1608/50, αθώος λόγω παραγραφής η πράξη του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος.

Η εισαγγελέας έκανε αναφορές στις διαδρομές των χρημάτων μέσω των τραπεζικών λογαριασμών, επισημαίνοντας πως ο Ηλ. Γεωργίου μαζί με τον Χρ. Καραβέλα ήταν τα δύο πρόσωπα από τη Siemens Hellas που δημιούργησαν το κείμενο και τους όρους της συμφωνίας, άλλα και αυτοί που συμφώνησαν για την πληρωμή δωροδοκιών σε ποσοστό 8%. Χαρακτήρισε αναμφισβήτητη τη σύμπραξης του, προσθέτοντας: «Ήταν αυτός που είχε τον πρώτο λόγο στις διαπραγματεύσεις πάντα με την ενημέρωση και την εποπτεία του Μιχ. Χριστοφοράκου».

4. Πρόδρομος Μαυρίδης, πρώην γενικός διευθυντής της Siemens Hellas: Ένοχος για δωροδοκία με επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου 1608/50 και για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος.

Ήταν -κατά την Ελένη Σκεπαρνιά- το δεύτερο πιο σημαντικό στέλεχος μετά το Μιχ. Χριστοφοράκο και συνεχιστής του έργου των Χρ. Καραβέλα και Ηλ. Γεωργιου. «Συνολικά επαναπάτρισε 20 εκατομμύρια ευρώ από τα κονδύλια της Siemens, με σκοπό να χρησιμοποιήσει μέρος αυτών για δωροδοκίες» ανέφερε και συνέχισε: «από αυτά τα 14 εκατομμύρια το 2006 μεταφέρονται σε προσωπικό λογαριασμό του, ενώ η τελική κατάληξη του ποσού αγνοείται ακόμα και σήμερα». Τη διετία 1999-2000 φέρονται να διακινήθηκαν προς αυτόν συνολικά 30 εκατομμύρια γερμανικά μάρκα, ενώ ο ισχυρισμός του ότι η εμπλοκή του «στήθηκε» από την εταιρία για να τον απολύσουν χωρίς να του δοθεί αποζημίωση, «δεν είναι καθόλου πειστικός, αφού έτσι επιβαρύνεται η θέση της εταιρίας ενόψει της αποκάλυψης των δωροδοκιών».

5. Χάινριχ Φον Πίρερ, διευθύνων σύμβουλος και επικεφαλής του Εποπτικού Συμβουλίου της μητρικής Siemens: Αθώος για τις δύο κατηγορίες, ελλείψει δόλου.

Σύμφωνα με την εισαγγελέα, δεν προέκυψε ότι γνώριζε την τέλεση συγκεκριμένων πράξεων για καταβολή ποσών σε υπάλληλους του ΟΤΕ και στον υπουργό Τάσο Μαντέλη, ενώ δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ότι κάποιο στέλεχος της γερμανικής Siemens ζήτησε έγκριση ή τον ενημέρωσε για τη δωροδοκία.

6. Ρόλαντ Κοχ, CEO στον τομέα Τηλεπικοινωνιών της μητρικής Siemens: Ένοχος για δωροδοκία κατ’εξακολούθηση και από κοινού και επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου και απαλλαγή για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, λόγω παραγραφής.

Είχε, σύμφωνα με την πρόταση, τον έλεγχο και την εποπτεία στις δωροδοκίες μαζί με τον με Μίκαελ Ζίκατσεκ, αφού ενέκρινε και αυτός χρήματα που εμβάστηκαν στην Ελλάδα. Συνολικά το διάστημα που ήταν επικεφαλής, φέρεται να διακινήθηκε το συνολικό ποσό των 53 εκατομμυρίων ευρώ.

7. Τόμας Γκάνσβιντ, CEO Τηλεπικοινωνιών της μητρικής Siemens: Ένοχος για δωροδοκία κατ’εξακολούθηση και από κοινού και επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου και για ξεπλυμα βρώμικου χρήματος.

Ενώ ήταν CEO, εμφανίζεται συνολικά να διακινήθηκαν 14 εκατομμύρια ευρώ για τη διενέργεια δωροδοκιών για παράνομα ωφελήματα σε στελέχη του ΟΤΕ. Η γνώση και σύμπραξη του προκύπτουν από αποδεικτικά στοιχεία, είπε η εισαγγελέας και πρόσθεσε πως ο ίδιος «δεν ήλεγχε και δεν παρενέβαινε στις υποθέσεις διαφθοράς γιατί ήθελε την πρόοδο αυτών», ενώ «είχε τον έλεγχο και την εποπτεία των καταβολών και ενέκρινε τη μεταφορά των ποσών που προορίζονταν για τη δωροδοκία υπαλλήλων του ΟΤΕ.

8. Μίκαελ Κουτσενρόιτερ, επικεφαλής του τομέα τηλεπικοινωνιών στη μητρική Siemens: Ένοχος για δωροδοκία κατ’εξακολούθηση και από κοινού και επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου και για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος. Κατά την εισαγγελική πρόταση, συνολικά διακινήθηκαν από τον ίδιο 22,7 εκατομμυρίων ευρώ, ποσό το οποίο μετακυλήθηκε στο τίμημα της προγραμματικής συμφωνίας. Ο κατηγορούμενος ενώπιον της γερμανικής Δικαιοσύνης περιέγραψε με λεπτομέρειες στο παρελθόν το σύστημα πληρωμών και παραδέχθηκε πως ενημέρωνε τους ανωτέρους του σχετικά. Ωστόσο, σύμφωνα με την Ελένη Σκεπαρνιά, στην απολογία του ενώπιον του δικαστηρίου «ανασκεύασε πολλά σημεία, αλλά έπεσε σε αντιφάσεις, αφού μεταξύ άλλων είπε πως οι δωροδοκίες ήταν απλά διακριτικές εμπιστευτικές πληρωμές, που άλλες φορές ήταν παράνομες και άλλες νόμιμες». 

(ΠΗΓΗ: https://www.news247.gr/)

Άλλος ένας..."άριστος" του ακροδεξιού πορνείου έτοιμος για Κορυδαλλό: Δικογραφία-Σοκ στη Βουλή για τον πρώην υπουργό και νυν βουλευτή της ΝΔ Μάριο Σαλμά

«Σημεία και τέρατα» για τον ορθοπεδικό γιατρό και πρώην αναπληρωτή Υπουργό Υγείας της ΝΔ, Μάριο Σαλμά, περιγράφονται στο πολυσέλιδο πόρισμα που συνοδεύει το αίτημα της εισαγγελίας κατά της διαφθοράς προς την Βουλή για άρση της ασυλίας του. Η Βουλή θα κρίνει αν ο απλός πλέον βουλευτής Μάριος Σαλμάς θα λογοδοτήσει στην Δικαιοσύνη για το πολύκροτο σκάνδαλο των υπερκοστολογημένων αρθροσκοπήσεων οι οποίες γίνονταν σε διαγνωστικό κέντρο της οικογένειάς του και φέρεται να ζημίωσαν τον ΕΟΠΠΥ με μισό εκατομμύριο ευρώ (554.458 ευρώ).

Το εν λόγω πόρισμα είναι κόλαφος για τον κ. Σαλμά, καθώς αναδεικνύεται -σύμφωνα με το αδίκημα για το οποίο ζητείται η άρση της ασυλίας του- ως ο άνθρωπος που κίνησε τα νήματα, υπήρξε δηλαδή ο ηθικός αυτουργός των δραστών, ώστε να μεθοδευθεί προς όφελος του ίδιου και της οικογένειας του και προς ζημία του ελληνικού δημοσίου, η υπερκοστολόγηση μιας ιατρικής πράξης, κάτι που επετεύχθη και με την βοήθεια που φέρεται να του παρείχε μια υπουργική απόφαση του 2014, η οποία υπογράφηκε από τον τότε Υπουργό Υγείας Μάκη Βορίδη (η οποία εν τέλει ανακλήθηκε με ΚΥΑ του 2017).

Όπως αναφέρεται στο πόρισμα που θα τεθεί την ερχόμενη Πέμπτη στην κρίση της Επιτροπής Δεοντολογίας της Βουλής, προκειμένου να γνωμοδοτήσει στην Ολομέλεια για την άρση ή όχι της ασυλίας του Μάριου Σαλμά: "Διαφαίνονται ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες του νυν βουλευτή της Βουλής των Ελλήνων, Μάριου Σαλμά, ιατρού (ορθοπεδικού) για την τέλεση του κακουργήματος της ηθικής αυτουργίας ,κατά συναυτουργία, κατ΄ εξακολούθηση, σε απιστία σχετική με την υπηρεσία το αντικείμενο της οποίας έχει συνολική αξία μεγαλύτερη των 120.000 ευρώ, στρεφόμενη κατά του Δημοσίου, εκ της οποίας η ζημία που προξενήθηκε ή οπωσδήποτε απειλήθηκε στο Δημόσιο υπερβαίνει το ποσόν των 150.000 ευρώ, κατά συναυτουργία και κατά μόνας". Μάλιστα οι εισαγγελείς στην παραγγελία του κάνουν αναφορά και στην επιβαρυντική περίσταση του νόμου 1608/50 περί καταχραστών του Δημοσίου.

Ως φυσικοί αυτουργοί της κακουργηματικής απιστίας, τα πρόσωπα δηλαδή που πείστηκαν από τον κ.Σαλμά να τον εξυπηρετήσουν στο σχέδιο του που οδήγησε σε "φάμπρικα" παραπεμπτικών αρθροσκοπήσεων, με διάφορες αποφάσεις τους λόγω της θέσης - κλειδί που κατείχαν, είναι τότε αρμόδιοι του ΕΟΠΠΥ (Διοικητές, Προϊστάμενοι Υπηρεσιών, επιληφθέντες υπάλληλοι εκκαθάρισης κλπ.) καθώς και άλλοι ιδιώτες.

Συγκεκριμένα, η έρευνα επικεντρώθηκε σε συμβάσεις του ΕΟΠΥΥ με δυο διαγνωστικά κέντρα (το ένα ήταν της οικογένειας Σαλμά) και διαπιστώθηκε ότι το διάστημα από 15.6.15 ως 31.8.16 καταβλήθηκαν για "εκτέλεση διαγνωστικής αρθροσκόπησης σε ιατρείο" 554.458 ευρώ. Αναλυτικότερα, ελέγχθηκαν 553 παραπεμπτικά εκ των οποίων τα 543, η συντριπτική πλειοψηφία δηλαδή, συνταγογραφήθηκαν από τον ίδιο τον γιατρό Μάριο Σαλμά και στα οποία διαπιστώθηκαν παρατυπίες στο σύνολο τους. Ενδεικτικά σημειώνεται ότι από τα 363 παραπεμπτικά του πρώτου παρόχου υγείας (της οικογένειας Σαλμά) δεν φέρουν καθόλου υπογραφή ασφαλισμένου και τα 109 από αυτά δεν φέρουν καν την σφραγίδα του εν λόγω διαγνωστικού εργαστηρίου. Το δεύτερο ιδιωτικό διαγνωστικό εργαστήριο εμπλέκεται καθώς είχε υπογράψει σύμβαση με τον ΕΟΠΥΥ συνεχίζοντας να εκτελεί τα σχετικά παραπεμπτικά του διαγνωστικού κέντρου της οικογένειας Σαλμά κατά το χρονικό διάστημα από 25/4/206 -31/8/2016 .

Η επίμαχη σύμβαση που ήταν τροποποιητική της αρχικά υπογραφείσας με τον πάροχο υγείας της οικογένειας Σαλμά, σύμφωνα με το πόρισμα υπεγράφη κατά παράβαση σχετικής διάταξης του νόμου καθώς η κοστολόγηση των ιατρικών πράξεων καθορίζονται με κοινή απόφαση των Υπουργών Υγείας, Εργασίας και Οικονομικων, κατόπιν γνωμοδότησης του ΚΕΣΥ.

Ενδεικτικά, παραθέτουμε μερικά παραδείγματα από το πολυσέλιδο πόρισμα:

*Σε ένα παραπεμπτικό υπήρχαν τρεις σφραγίδες του ίδιου γιατρού με διαφορετικό τύπο η κάθε μια, ενώ δεν υπήρχε η σφραγίδα του γιατρού Σαλμά, που φέρεται ως συνταγογραφών γιατρός.

*Σε 413 παραπεμπτικά εκ των οποίων τα 86 αφορούσαν την εξέταση της διαγνωστικής αρθροσκόπησης που πραγματοποιήθηκαν τον Ιανουάριο του 2016 δεν υπάρχει σφραγίδα ή υπογραφή του εκτελούντος γιατρού, παρά μόνο η σφραγίδα του γιατρού Σαλμά στη θέση "υπογραφή του ιατρού" ως συνταγογραφούντος.

*Σε 65 παραπεμπτικά που υποβλήθηκαν στον ΕΟΠΥΥ για αποζημίωση και αφορούν στην εξέταση της διαγνωστικής αρθροσκόπησης ο γιατρός Σαλμάς εμφανίζεται τόσο ως παραγγέλων όσο κι ως ο εκτελών γιατρός.

Στην εισαγγελική παραγγελία δεν γίνεται μεν καμία εκτίμηση των στοιχείων, πλην όμως από την παράθεση όσων εγγράφων επικαλούνται οι εισαγγελείς προκύπτει ακριβώς τι είχε συμβεί.

*Κατ΄αρχήν επισημαίνεται η επίμαχη υπουργική απόφαση Βορίδη σύμφωνα με την οποία η διαγνωστική αρθροσκόπηση με οπτική ίνα μπορούσε να γίνεται και σε εξωτερικό ιατρείο νοσοκομείου ή σε άλλο ασφαλές ιατρείο , ως προς δεν την κοστολόγηση της υπάγεται σε κλειστό ενοποιημένο νοσήλιο (ΚΕΝ) τω διαγνωστικών αρθροσκοπήσεων το οποίο βάσει ΚΥΑ είχε καθοριστεί με μέση διάρκεια νοσηλείας δύο ημερών και κόστος 1.500 ευρω. ΄

Αναφέρουν λοιπόν οι εισαγγελείς ότι η κοστολόγηση της διαγνωστικής αρθροσκόπησης σε ιατρείο συντελέστηκε αφενός με απόφαση που υπεγράφη μόνο από τον τότε Υπουργό Υγείας (Βορίδης) και τον τότε Αναπληρωτή Υπουργό Υγείας (Γρηγοράκος) και όχι από τον Υπουργό Οικονομικών , βάσει της οποίας γινόταν η αποζημίωση της από τον ΕΟΠΥΥ, αφετέρου η εν λόγω υπουργική απόφαση ουδέποτε δημοσιεύτηκε σε ΦΕΚ, δεν παρήγαγε έννομα αποτελέσματα και για τους λόγους αυτούς ανακλήθηκε από την ημερομηνία έκδοσης της .

Μάλιστα στο διαβιβαστικό της στις 25/2/2019, προς την Προϊσταμένη της, Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου, η εισαγγελέας κατά της διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη επισήμαινε κι ότι το 2017 είχαν υποβάλλει, επίσης στην Εισαγγελέα Αρείου Πάγου, αντίγραφα της δικογραφίας με βάση τον νόμο περί ευθύνης υπουργών για την επίμαχη απόφαση του τότε υπουργού Μαυρουδή (Μάκη) Βορίδη. 

Εκατοντάδες αρθροσκοπήσεις χωρίς υπογραφή του ασφαλισμένου

Η δικογραφία αφορά:

1) την σύμβαση στις 5 Απριλίου 2015 του ΕΟΠΥΥ με το διαγνωστικό εργαστήριο ΥΠΕΡΗΧΟΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑ Ε.Ε. που συστεγαζόταν με το ιδιωτικό ορθοπεδικό ιατρείο του βουλευτή Μ. Σαλμά

2) την τροποποιητική σύμβαση της 3^ης Δεκεμβρίου 2015 ανάμεσα στον ΕΟΠΥΥ και τον ΙΑΤΡΟΚΟΣΜΟ που συνέχισε να εκτελεί τα παραπεμπτικά

3) από τον έλεγχο των 553 παραπεμπτικών που υποβλήθηκαν στον ΕΟΠΥΥ για αποζημίωση τα 543 συνταγογραφήθηκαν από τον Μ. Σαλμά και "διαπιστώθηκαν παρατυπίες στο σύνολό τους".

Ενδεικτικά αναφέρεται ότι 363 παραπεμπτικά δεν φέρουν υπογραφή του ασφαλισμένου και 100 από αυτά δεν φέρουν επιπλέον και την σφραγίδα της ΥΠΕΡΗΧΟΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑ που ήταν ο πάροχος υγείας.

Υπογραμμίζεται ότι 551 παραπεμπτικά αποζημιώθηκαν πλήρως με την καταβολή 276.458,02 ευρώ

4) τα υποβληθέντα παραπεμπτικά (στο σύνολό τους) δεν ήταν νομότυπα, η αποζημίωση που κατέβαλε ο ΕΟΠΥΥ ηια την εκτέλεση της "διαγνωστικής αρθροσκόπησης σε ιατρείο" ανέρχεται στο ποσό των 554.458,02 ευρώ"

Τον έλεγχο διενήργησε το Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης το οποίο παρέδωσε 64 ένορκες καταθέσεις εξέτασης μαρτύρων και 165 κλήσεις μαρτύρων.

Από το πόρισμα προκύπτει ότι:

1) υπάρχουν παραπεμπτικά που δεν φέρουν ως όφειλαν την σφραγίδα του παρόχου που τα υπέβαλλε στον ΕΟΠΥΥ για αποζημίωση δηλαδή της ΥΠΕΡΗΧΟΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑ Ε.Ε.

2) παράτυπη τοποθέτηση της σφραγίδας στη θέση της υπογραφής ιατρού

3) η σφραγίδα του εκτελούντος ιατρού δεν ήταν στη θέση της.

4) διαφορετικότητα των χρησιμοποιούμενων σφραγίδων. Υπάρχει παραπεμπτικό που φέρει 3 σφραγίδες του ιατρού Αναγνωστόπουλου με διαφορετικό τύπο η κάθε μία ενώ, δεν υπάρχει η σφραγίδα του 9ιατρού Σαλμά που φέρεται ως συνταγογραφών ιατρός!

5) σε πολλά παραπεμπτικά υπάρχει μόνο η σφραγίδα του θεράποντος ιατρού Σαλμά.. Επίσης σε 413 παραπεμπτικά δεν υπάρχει σφραγίδα ή υπογραφή του εκτελούντος ιατρού παρά μόνο η σφραγίδα του Σαλμά στη θέση "υπογραφή του ιατρού", ως συνταγογραφούντος.

6) σε 65 παραπεμπτικά ο Μ. Σαλμάς εμφανίζεται και ως παραγγέλων και ως εκτελών ιατρός;

7) υπάρχουν παραπεμπτικά που δεν αναγράφουν σε ποιο γόνατο έγινε η επέμβαση.

8) υπάρχουν 51 παραπεμπτικά χωρίς την σφραγίδα της ΙΑΤΡΟΚΟΣΜΟΣ

9) σε 4 παραπεμπτικά διαπιστώθηκε από μικροσκοπικό έλεγχο η υπογραφή του ασφαλισμένου να είναι η ίδια και στα 4 παραπεμπτικά παρόλο που αφορούν διαφορετικούς ασφαλισμένους!

10) σε παραπεμπτικά ίδιων ασφαλισμένων διαφοροποιείται η υπογραφή τους από παραπεμπτικό σε παραπεμπτικό!

11) ενώ αρκετοί από τους ασθενείς είχαν επισκεφθεί το ιατρείο Σαλμά όπου τους έγινε η αρθροσκόπηση, η σφραγίδα στα παραπεμπτικά τους ήταν του ιδιωτικού πολυιατρείου. Όταν δε οι ανακριτικοί υπάλληλοι παρουσίασαν στους ασφαλισμένους τα παραπεμπτικά με το όνομά τους, οι ασφαλισμένοι δεν αναγνώρισαν σε αυτά την υπογραφή τους.

Οι ασφαλισμένοι ρωτήθηκαν να κατέβαλαν στο Πολυιατρείο την συμμετοχή τους (225 ευρώ σε κάθε γόνατο και 450 και για τα δύο γόνατα) και απάντησαν αρνητικά καθόσον την αρθροσκόπηση είχαν κάνει στο ιδιωτικό ιατρείο Σαλμά χωρίς καταβολή χρημάτων και όχι στο Πολυιατρείο.

12) από διασταύρωση στοιχείων διαπιστώθηκε ότι σε μερικά παραπεμπτικά ο Αριθμός Μητρώου Ασφαλισμένου ήταν διαφορετικός από εκείνον που αναφερόταν στο Βιβλιάριο Ασθενείας..

13) Βρέθηκαν παραπεμπτικά όπου στη θέση της υπογραφής του εκτελούντος την πράξη ιατρού υπάρχει μόνο μία μονογραφή και όχι τα πλήρη στοιχεία τοιυ ιατρού.

14) ενταλματοποιήθηκαν και αποζημιώθηκαν παραπεμπτικά που δεν φέρουν υπογραφή των ασφαλισμένων! Συγκεκριμένα σε 233 παραπεμπτικά δεν υπάρχει υπογραφή του ασφαλισμένου! Επίσης 81 ασθενείς εμφανίζονται τουλάχιστον δύο φορές. Αυτό αντιστοιχεί στο 39% των παραπεμπτικών!!!

(ΠΗΓΗ: https://www.kontranews.gr/)

Σέχτα απατεώνων το ακροδεξιό μητσοτακικό μαντρί: Στον εισαγγελέα το...πουλέν του μπουμπούκου, Σταμάτης Πουλής, για 240.000 ευρώ

Αντιμέτωπος με τον εισαγγελέα Διαφθοράς βρίσκεται πλέον ο πρώην πρόεδρος των εργαζομένων στο ΚΕΕΛΠΝΟ, Σταμάτης Πουλής, και ελέγχεται για μη υποβολή δήλωσης περιουσιακής κατάστασης και οικονομικών συμφερόντων.

Με απλά λόγια, ένας από τους βασικούς κατηγορούμενους στην υπόθεση του ΚΕΕΛΠΝΟ ελέγχεται για «μαύρο» χρήμα, καθώς η έρευνα που έγινε από την Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες απεφάνθη ότι ποσό περί τα 240.000 ευρώ, το οποίο βρέθηκε σε τραπεζικό λογαριασμό του, δεν δικαιολογείται από πουθενά.

Ειδικότερα, σύμφωνα με το έγγραφο της Αρχής προς τον εισαγγελέα Εγκλημάτων Διαφθοράς, που δημοσιεύει σήμερα η «Εφ.Συν.», ο Σταμάτης Πουλής: «Παρέλειψε να υποβάλει δήλωση ανάληψης καθηκόντων (αρχική δήλωση) έτους 2013 και ετήσιες Δηλώσεις Περιουσιακής Κατάστασης και Οικονομικών Συμφερόντων για τα έτη 2014 και 2015 ως όφειλε και

Δεν προσκόμισε επαρκή στοιχεία σχετικά με τις πιστώσεις χρηματικών ποσών σε τραπεζικό του λογαριασμό από το ΚΕΕΛΠΝΟ από τα οποία να προκύπτει σαφώς ο σκοπός και η αιτία πραγματοποίησής τους, διατηρώντας επιπρόσθετα την επιφύλαξη για το κατά πόσον τα προσκομισθέντα παραστατικά και λοιπά στοιχεία αφορούν πραγματικές και σχετικές με αυτές τις πιστώσεις συναλλαγές».

Σύμφωνα με το έγγραφο, κατά την έρευνα που έγινε στον τραπεζικό του λογαριασμό, «πραγματοποιήθηκαν πιστώσεις εισερχόμενων εμβασμάτων από το ΚΕΕΛΠΝΟ συνολικού ποσού 243.211,53 ευρώ (από 1 Ιαν. 2008 έως 31 Δεκ. 2017), εκτός μισθοδοσίας του, χωρίς να αναγράφεται και να προκύπτει ο σκοπός και η αιτία της κατάθεσης. Αμέσως δε μετά τις πιστώσεις πραγματοποιούνταν σχεδόν ισόποσες αναλήψεις μετρητών.

Ο ίδιος, όπως αναφέρεται στο έγγραφο, ισχυρίστηκε ότι οι πιστώσεις αυτές αφορούν έξοδα για την κάλυψη έκτακτων υπηρεσιακών αναγκών της αρμοδιότητάς του και αποδοχές που αφορούν ποικίλα θέματα για τις οποίες σημειώνεται ότι «δεν μπορούσε να τις υποδείξει συγκεκριμένα».

Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η συγκεκριμένη υπόθεση έχει κατανεμηθεί σε δύο δικογραφίες, μία που αφορά το πλημμέλημα της ανακριβούς δήλωσης «πόθεν έσχες» και που διαβιβάστηκε για την άσκηση ποινικής δίωξης στην Εισαγγελία Πρωτοδικών και μια άλλη που αφορά τα 240.000 ευρώ, η οποία διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Διαφθοράς, καθώς αφορά μαύρο χρήμα και άρα το κακούργημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.

Υπενθυμίζεται ότι ο Σταμάτης Πουλής είναι αναμεμειγμένος σε ακόμη δύο δικογραφίες για κακουργήματα, που αφορούν παράνομες προσλήψεις του ΚΕΕΛΠΝΟ...

(ΠΗΓΗ: https://www.efsyn.gr/)

Κόλπα α λα Novartis: "Αγόρασε εμβόλια και πάρε μίζα 500.000.000 δρχ."

Γ. ΣΟΥΡΛΑΣ: ΟΤΑΝ ΗΜΟΥΝ ΥΠΟΥΡΓΟΣ…

«Aγόρασε εμβόλια και πάρε μίζα 500.000.000 δρχ.»

Μία συγκλονιστική εξομολόγηση του πρώην υπουργού Υγείας για τη μετωπική σύγκρουσή του με τα συμφέροντα των πολυεθνικών εταιρειών του φαρμάκου

(τoυ ΧΡΗΣΤΟΥ ΚΥΜΠΙΖΗ)

Σε καταγγελία – φωτιά ενδεικτική του τρόπου με τον οποίο κινούνται αρκετές πολυεθνικές στην Ελλάδα, προχώρησε ο πρώην υπουργός Υγείας, Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, Γιώργος Σούρλας. Όπως δήλωσε, την περίοδο που βρισκόταν στο υπουργείο (1990-1992), είχαν επιχειρήσει να τον προσεγγίσουν και να του προτείνουν δωροδοκία, ώστε να προχωρήσει σε παραγγελία εμβολίων για την Ηπατίτιδα Β’.

«Έτυχε μια φορά, να μου προτείνουν να εντάξω στο πρόγραμμά μου για ηπατίτιδα Β’, εμβόλια προηγμένης γενιάς, με μια έμμεση παρότρυνση να πάρω 500 εκατομμύρια δραχμές» δήλωσε χαρακτηριστικά. Ο ίδιος, μιλώντας στην Κυριακάτικη Κontranews τονίζει πως αυτά τα εμβόλια ήταν ουσιαστικά αχρείαστα, όπως είχε αποφανθεί και το επιστημονικό συμβούλιο του υπουργείου.

Πράγματι, το ποσό φαντάζει εξωφρενικό. Όπως μας αναφέρει ο κ. Σούρλας, αν η Ελλάδα τότε αγόραζε τα εμβόλια, «θα συμπληρωνόταν ένας αριθμός χωρών, ο οποίος θα έδινε τη δυνατότητα στη συγκεκριμένη εταιρεία να προωθήσει τα προϊόντα της και σε άλλες χώρες». Αυτό σημαίνει πως η συγκεκριμένη φαρμακοβιομηχανία θα μπορούσε να έχει πολλαπλάσια κέρδη από τα 500 εκατομμύρια που προσέφερε ως μίζα…

Ο πρώην υπουργός ανέφερε, ότι ο συγκεκριμένος άνθρωπος που τον είχε προσεγγίσει του έθεσε το δέλεαρ του κοινωνικού έργου. Όπως δηλώνει, ένας υπουργός μπορεί να φαίνεται κοινωνικά ευαίσθητος και παράλληλα να έχει και άλλα …οφέλη: «Όταν φέρνει ένα νέο φάρμακο, φέρνει μαζί και την ελπίδα, αλλά αυτό μπορεί να σημαίνει πως ο συγκεκριμένος υπουργός μπορεί να έχει και χρηματικό όφελος».

Όπως τονίζει, η προσφορά αυτή «έγινε σε μία περίοδο μετωπικής σύγκρουσης του ίδιου, με τα συμφέροντα των φαρμακοβιομηχανιών και των προμηθευτών φαρμακευτικού υλικού στο Εθνικό Σύστημα Υγείας. Και αυτά τα συμφέροντα εκδηλώθηκαν με τον ανασχηματισμό το 1992», όταν δηλαδή έφυγε από το υπουργείο Υγείας.

«ΙΣΩΣ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΜΕ ΠΑΓΙΔΕΥΣΟΥΝ»

«Η πρόταση για την προώθηση των εμβολίων, με οδήγησε στη σκέψη πως ίσως να μην ήταν στις προθέσεις τους να με δωροδοκήσουν με αυτό το ποσό, αλλά να με δελεάσουν και να με

εγκλωβίσουν, με ότι αυτό συνεπάγεται…» δηλώνει και ξεκαθαρίζει πως δεν προσέφυγε Δικαιοσύνη, διότι θα έπρεπε να προσκομίσει στοιχεία. Αντ’ αυτού προτίμησε, όπως μας λέει, να ξεκόψει εξ’ αρχής κάθε συζήτηση. «Σε κάθε περίπτωση έκαναν λάθος που απευθύνθηκαν σε μένα είτε για να δωροδοκήσουν, είτε για να με παγιδεύσουν και να με εκθέσουν. Το θράσος τους περίσσευε».

Από τα λεγόμενα του κ. Σούρλα, είναι ενδεικτικό το πως λειτουργούσαν -και εξακολουθούν να λειτουργούν- κάποιες πολυεθνικές στην Ελλάδα, που προσεγγίζουν πολιτικά πρόσωπα και αξιωματούχους είτε για να τους δωροδοκήσουν για ιδίον όφελος, είτε για να τους παγιδεύσουν και να τους εκβιάσουν…

ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ Η ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΧΑΜΕΝΑ 241 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ ΤΩΝ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΩΝ

Από την άλλη, τον δρόμο για τη Βουλή παίρνει δικογραφία για τις επιστροφές (rebate) των φαρμακευτικών εταιρειών την περίοδο 2006 έως 2010, καθώς η εισαγγελία Διαφθοράς κατά την έρευνά της «σκόνταψε» σε τρία πολιτικά πρόσωπα. Φαίνεται πως πρόκειται για τους Γιώργο Αλογοσκούφη (υπουργό Οικονομικών από το 2004 έως και τον Ιανουάριο του 2009), Φάνη Πάλλη Πετραλιά (υπουργό Εργασίας από το Νοέμβριο του 2007 έως και τον Οκτώβριο του 2009) και Δημήτρη Αβραμόπουλο (υπουργό Υγείας από το 2006 ως τον Οκτώβριο του 2009).

Η δικογραφία έρχεται μετά την αποκάλυψη των υπουργείων Εργασίας και Υγείας πριν από λίγες ημέρες, πως το κράτος δεν είχε προχωρήσει στην είσπραξη μεγάλου ποσού από τις φαρμακευτικές εταιρείες, την περίοδο 2006 – 2010, με την υπουργό Εργασίας, Έφη Αχτσιόγλου, να κάνει λόγο για ζημία του Δημοσίου που υπολογίζεται σε 241 εκατ. ευρώ.

Η υπόθεση του rebate εδράζεται στο πόρισμα της Γενικής Επιθεωρήτριας Δημόσιας Διοίκησης, για τα σκάνδαλα στο χώρο της Υγείας. Σύμφωνα με τον νόμο περί ευθύνης υπουργών, η Δικαιοσύνη είναι υποχρεωμένη να διαβιβάσει τον φάκελο της υπόθεσης στη Βουλή.

«ΤΑ 241 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΘΑ ΑΝΑΖΗΤΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΣΠΡΑΧΘΟΥΝ»

Ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας, Παύλος Πολάκης, μιλώντας πριν λίγες ημέρες στο Πρώτο Πρόγραμμα, ξεκαθάρισε ότι τα «241 εκατομμύρια ευρώ που παρανόμως δεν είχαν εισπραχθεί, θα αναζητηθούν» και πρόσθεσε:

«Κανείς δεν μας είχε ενημερώσει για αυτά τα χρήματα, ούτε οι υπηρεσιακοί παράγοντες. Για τα έτη 2009, 2010 γίνεται τώρα ο καταλογισμός και τα χρήματα θα εισπραχθούν από την εφορία. Για τα έτη 2006, 2007, 2008, με νομοθετική ρύθμιση θα υπάρξει συμψηφισμός με τα ποσά που θα πρέπει να καταβάλει ο ΕΟΠΥΥ στις φαρμακευτικές.

Θεωρώ αδύνατον, Τσιτουρίδης, Πετραλιά, Κουτρουμάνης, Λοβέρδος να μην είχαν ενημερωθεί για αυτή την ανείσπρακτη οφειλή, αυτά τα πράγματα δεν γίνονται τυχαία, γίνονται οργανωμένα», είπε χαρακτηριστικά.

Από τη μεριά της, η υπουργός Εργασίας, Έφη Αχτσιόγλου έχει μιλήσει για «σαφείς πολιτικές ευθύνες των κυβερνήσεων της περιόδου 2006-2010», κάνοντας λόγο για «σκανδαλώδεις παραλείψεις» και για «υπουργικές αποφάσεις που ουδέποτε εκδόθηκαν», με αποτέλεσμα να προκληθεί τεράστια οικονομική ζημία στο δημόσιο.

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΟΝΤΡΑ ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ

Στον απόηχο των παραπάνω, η ΝΔ εξέδωσε ανακοίνωση και κατηγόρησε την κυβέρνηση πως προσπαθεί να εκμεταλλευτεί επικοινωνιακά το θέμα:

«Μετά την υπόθεση της Novartis που από "μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως του ελληνικού κράτους" εξελίσσεται στο μεγαλύτερο φιάσκο του ΣΥΡΙΖΑ, η κυβέρνηση, επιχείρησε να εκμεταλλευτεί επικοινωνιακά τη διαβίβαση στη Βουλή της δικογραφίας για το rebate στα φάρμακα», σημειώνει χαρακτηριστικά.

«Όλως τυχαίως, το Bloomberg είχε δημοσιοποιήσει λίγο νωρίτερα την έρευνα της Novartis από την οποία δεν προκύπτει κανένα απολύτως στοιχείο για χρηματισμό πολιτικών προσώπων. Να είναι άραγε fake news και αυτό το δημοσίευμα;», συνεχίζει η Πειραιώς.

Πάντως, η αλήθεια είναι πως το δημοσίευμα δεν είναι όπως ακριβώς το παρουσίασε η αξιωματική αντιπολίτευση και κάποια Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Το Bloomberg δεν πήρε θέση για το αν υφίσταται ή όχι το σκάνδαλο της Novartis, απλώς δημοσίευσε ένα email αξιωματούχου της φαρμακοβιομηχανίας, το οποίο ανέφερε πως η εσωτερική έρευνα της Novartis δεν βρήκε καμία ένδειξη δωροδοκίας Ελλήνων κρατικών αξιωματούχων.

ΜΑΞΙΜΟΥ: Η ΝΔ ΑΥΤΟΓΕΛΟΙΟΠΟΙΕΙΤΑΙ

Η απάντηση του Μεγάρου Μαξίμου ήταν άκρως καυστική: «Η Νέα Δημοκρατία δεν αρκείται στην ταύτισή της με τη Novartis. Αυτογελοιοποιείται, πανηγυρίζοντας διότι η Novartis έλεγξε τον εαυτό της και έκρινε ότι δεν προκύπτουν στοιχεία για χρηματισμό Ελλήνων αξιωματούχων... από τη Novartis!» αναφέρει σε γραπτή του ανακοίνωση το γραφείο Τύπου του πρωθυπουργού και συνεχίζει:

«Εφόσον αυτό είναι αρκετό για τη ΝΔ, μπορεί να ζητήσει δημόσια να σταματήσει η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης. Μάλλον έχουν πάθει όλοι Novartis στη Νέα Δημοκρατία...».

(ΠΗΓΗ: https://www.kontranews.gr/)