Ο Μπαράκ Ομπάμα, επιδιώκοντας να ενισχύσει την υποστήριξη για στρατιωτική δράση κατά της Συρίας, δήλωσε τη Δευτέρα ότι "η πρόταση της Ρωσίας να συνεργαστεί με τη Δαμασκό προκειμένου να τεθεί το χημικό οπλοστάσιο της μεσανατολικής χώρας υπό διεθνή έλεγχο, αποτελεί ΔΥΝΗΤΙΚΑ πολύ θετικό σημάδι, ωστόσο θα πρέπει να αντιμετωπιστεί ΜΕ ΣΚΕΠΤΙΚΙΣΜΟ".
«Νομίζω ότι θα πρέπει να αντιμετωπιστεί αρχικά με σκεπτικισμό», δήλωσε σε συνέντευξη που παραχώρησε στο δελτίο ειδήσεων του τηλεοπτικού δικτύου NBC. «Αυτό ίσως να αποτελέσει μια πολύ θετική εξέλιξη», είπε προσθέτοντας ότι ο υπουργός Εξωτερικών, Τζον Κέρι, θα εξετάσει διεξοδικά με τη Ρωσία κατά πόσο είναι σοβαρή η εν λόγω πρόταση.
Τη Δευτέρα, ο Ομπάμα έδωσε 6 τηλεοπτικές συνεντεύξεις προκειμένου να πείσει το Κογκρέσο να του παραχωρήσει το δικαίωμα για στρατιωτική παρέμβαση στη Συρία εις απάντηση των καταγγελιών για τις επιθέσεις με χημικά όπλα την 21η Αυγούστου, που είχαν ως αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους 1.400 άτομα.
«Νομίζω ότι θα πρέπει να αντιμετωπιστεί αρχικά με σκεπτικισμό», δήλωσε σε συνέντευξη που παραχώρησε στο δελτίο ειδήσεων του τηλεοπτικού δικτύου NBC. «Αυτό ίσως να αποτελέσει μια πολύ θετική εξέλιξη», είπε προσθέτοντας ότι ο υπουργός Εξωτερικών, Τζον Κέρι, θα εξετάσει διεξοδικά με τη Ρωσία κατά πόσο είναι σοβαρή η εν λόγω πρόταση.
Τη Δευτέρα, ο Ομπάμα έδωσε 6 τηλεοπτικές συνεντεύξεις προκειμένου να πείσει το Κογκρέσο να του παραχωρήσει το δικαίωμα για στρατιωτική παρέμβαση στη Συρία εις απάντηση των καταγγελιών για τις επιθέσεις με χημικά όπλα την 21η Αυγούστου, που είχαν ως αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους 1.400 άτομα.
(ΠΗΓΗ: http://www.stoxos.gr/)
ΣΧΟΛΙΟ ΙΔΙΟΙΣ ΟΜΜΑΣΙ - Οι εξελίξεις στο θέμα της Συρίας εξηγούνται βάσει δύο εναλλακτικών κατευθύνσεων σκέψης:
α/ είτε ο Ομπάμα μπλοφάρει μιλώντας "θετικά" (έστω κι αν σπεύδει να διευκρινίσει την επιφυλακτικότητά του χρησιμοποιώντας προσδιορισμούς όπως "δυνητικά" και "με σκεπτικισμό"), προκειμένου να αποσπάσει τη θετική ψήφο του Κογρκρέσου και να πάει με λυμένα τα χέρια στους βομβαρδισμούς, πιστεύοντας ότι τελικά η Συρία δεν θα δεχτεί τον αφοπλισμό της από τα χημικά (και υλοποιώντας το ούτως ή άλλως αδιαπραγμάτευτο νεοταξικό της σχέδιο),
β/ είτε ο Ομπάμα εξαρχής ΔΕΝ ήθελε να προβεί σε βομβαρδισμούς, γι'αυτό και όχι μόνο επιχείρησε να ρίξει το μπαλάκι των φόβων του αλλού (Κονγκρέσο, κοινή γνώμη κλπ.), αλλά στην πραγματικότητα ΕΣΤΗΣΕ ΣΚΗΝΙΚΟ ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΣΕ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗ ΜΕ ΤΗ ΡΩΣΙΑ, προκειμένου να φανεί ότι τελικά η επίθεση παίρνει (προσωρινή) αναβολή λόγω των διπλωματικών εξελίξεων. Σ'άυτή την περίπτωση, πάντως, το μέλλον του Αμερικανού Προέδρου προδιαγράφεται σκούρο, αφού η Ιστορία έχει διδάξει πού καταλήγουν οι Αμερικανοί αξιωματούχοι που αντίκεινται στα νεοταξικά κελεύσματα.
Πάντως με λύπη μας διαπιστώνουμε πως, ό,τι κι από τα δύο κι αν ισχύει, ΩΣ Η ΜΕΓΑΛΗ ΛΕΡΑ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ Η ΡΩΣΙΑ. Την κρίσιμη στιγμή έρχεται και προτείνει τον αφοπλισμό της Συρίας, ουσιαστικά παραδεχόμενη ότι δεν έχει καμία διάθεση να υπερασπιστεί πολεμικά ή και πολιτικά τον "σύμμαχό" της Άσαντ (από την απάντηση του οποίου, βέβαια, θα κριθεί και ο δικός του ρόλος). Ταυτόχρονα, εμμέσως πλην σαφώς αποδεικνύεται ότι οι ρωσικοί λεονταρισμοί που μιλούσαν για "προβοκάτσια στη Συρία" πάνε περίπατο, αφού το αίτημα να παραδοθούν τα χημικά της Συρίας υποδηλώνει ΕΝΟΧΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΑΣΑΝΤ.
Συνεπώς, ενώ οι ΗΠΑ και προσωπικά ο Ομπάμα φαίνεται να βγαίνουν χαμένοι από την υπόθεση και να καθιερώνονται πλέον ως πλανητικός νάνος με ευφημισμό "γίγαντα", δυστυχώς Η ΡΩΣΙΑ -ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ΟΤΙ Ο ΟΜΠΑΜΑ ΜΠΛΟΦΑΡΕΙ, ΑΡΑ ΟΤΙ Η ΡΩΣΙΑ ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ ΠΟΝΤΑΡΕ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΘΕΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΥΤΙΚΟΥΣ- ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΩΣ Ο ΒΡΩΜΙΚΟΣ ΠΑΙΚΤΗΣ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ, ΣΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΠΛΕΟΝ ΝΑ ΕΛΠΙΖΕΙ ΓΙΑ ΑΝΤΙΝΕΟΤΑΞΙΚΗ ΔΡΑΣΗ.
Με λίγα λόγια: από τις δύο εναλλακτικές που προαναφέραμε, αν ισχύει η α' ο νικητής θα κριθεί από την τελική έκβαση, όμως αν ισχύει το β' έχουμε να κάνουμε με ένα πλανητικό θέατρο σκιών, απ'όπου ΗΠΑ και Ρωσία αναδεικνύονται ως ισάξια παγκόσμια λαμόγια.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου