Βασίλης Λεβέντης - Περί Συντάξεων και Επιδομάτων (9/2019)

[HD]

Eddie Money - I wanna Go Back, Studio Version, 1986

[HD]

Μόλις ομολόγησαν πως κανιβάλισαν με τους νεκρούς στο Μάτι

(γράφει ο Δημήτρης Κανελλόπουλος)

Στη χθεσινή του ομιλία του στα Ηνωμένα Έθνη, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης παραδέχτηκε, ξεκάθαρα θα έλεγα και όχι εμμέσως, την πολιτική σπέκουλα που έκαναν με την τραγωδία στο Μάτι.

«Αυτή όμως ήταν διαφορετική» είπε στο βήμα του ΟΗΕ ο κ. Μητσοτάκης για τη φωτιά στο Μάτι. Ηταν διαφορετική λοιπόν. Και συνέχισε: «Οδηγημένη από ισχυρότατους ανέμους, εξαπλώθηκε γρήγορα και έφθασε στην προαστιακή κωμόπολη του Ματιού. Μόλις μπήκε στην πευκόφυτη οικιστική περιοχή κατέστη αδύνατο να περιοριστεί. Οι άνθρωποι έτρεχαν για να σώσουν τη ζωή τους πριν δοθεί οιαδήποτε εντολή εκκένωσης. Εκατόν δύο δεν τα κατάφεραν. Πέθαναν σε μια πύρινη κόλαση. Όλα έγιναν σε λιγότερο από τέσσερις ώρες». Διαπίστωσε επίσης ότι «τα ακραία καιρικά φαινόμενα είναι η άμεση συνέπεια της κλιματικής αλλαγής».

Παραδέχτηκε δηλαδή, επιτέλους, αυτό που γνωρίζαμε όλοι για τη φωτιά στο Μάτι. Τις πρωτοφανείς συνθήκες και το πραγματικά, ασυνήθιστο, φαινόμενο που συνέβη εκεί.

Αλλά τότε και αυτός και οι βουλευτές της ΝΔ, όπως και τα δικά τους ΜΜΕ, έκαναν πως δεν το έβλεπαν. Και δεν δίστασαν να εκμεταλλευτούν πολιτικά τους νεκρούς, σπεκουλάροντας πάνω στις στάχτες. Ηταν ό,τι πιο ανατριχιαστικό έχουμε ζήσει τα τελευταία χρόνια στην πολιτική και δημοσιογραφική ζωή του τόπου.

Τώρα μιλούν για μία φωτιά που ήταν... διαφορετική. Αλλά δεν ξεπλένονται με τίποτε. Και δεν θα ξεπλυθούν ποτέ γιατί μιλάμε για νεκρούς.

Δεν ήταν τυχαίο λοιπόν, ούτε γκάφα, που επανέφεραν στην ενεργό δράση τον τέως αρχηγό της ΕΛΑΣ, την αποπομπή του οποίου ζητούσαν τις ημέρες της τραγωδίας στο Μάτι.

Τότε κανιβάλιζαν για την εκδίωξή του, όπως και συνέβη, αλλά όταν έγιναν κυβέρνηση τον επανέφεραν σε λίγες ημέρες. Γιατί ήξεραν. Γιατί ξέρουν. Και τώρα το ομολογούν... 

(ΠΗΓΗ: https://www.efsyn.gr/)

Δήμαρχος Σύμης: Πλήρης η ανικανότητα της κυβέρνησης στο προσφυγικό (Video)

«Θέλω να μάθω πού εξαφανίστηκε η ευαισθητοποίηση της ΝΔ όταν έγινε έγινε κυβέρνηση. Απαιτούμε άμεσα να βρεθεί λύση για αυτά τα παιδιά που είναι πεταμένα στο κέντρο του δρόμου»

«Πάνω από 300 μετανάστες είναι πεταμένοι στο δρόμοι, δεν ενδιαφέρεται κανένας. Η κυβέρνηση είναι ανίκανη να δώσει λύση στο πρόβλημα. Δεν το θεωρώ αδιαφορία αλλά ανικανότητα» δήλωσε ο δήμαρχος Σύμης Ελευθέριος Παπακαλοδούκας, τονίζοντας ότι δεν υπάρχει χώρος φιλοξενίας στο νησί.

Όπως περιέγραψε μιλώντας στην ΕΡΤ, το αστυνομικό τμήμα έχει μετατραπεί σε άτυπο hot spot. «Θέλω να μάθω πού εξαφανίστηκε η ευαισθητοποίηση της ΝΔ όταν έγινε έγινε κυβέρνηση. Απαιτούμε άμεσα να βρεθεί λύση για αυτά τα παιδιά που είναι πεταμένα στο κέντρο του δρόμου» ανέφερε και τόνισε ότι οι μετανάστες δεν έχουν ούτε γιατρό αλλά ούτε καν φαγητό.

«Τρώνε από τους εστιάτορες. Δεν πάει άλλο, βρισκόμαστε σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Να ασχοληθεί ο ίδιος ο πρωθυπουργός γιατί οι υπουργοί του είναι ανίκανοι να δώσουν λύση στο πρόβλημα» επισήμανε ο Ελ. Παπακαλοδούκας.

Όπως είπε, αυτό που ζητά είναι να απομακρύνονται σε καθημερινή βάση οι μετανάστες που έρχονται στη Σύμη, καθώς δεν υπάρχει χώρος φιλοξενίας στο νησί.

(ΠΗΓΗ: http://www.avgi.gr/)

Βασίλης Λεβέντης/ Ένωση Κεντρώων - Μιλώντας για Πρέσπες/ΣΥΡΙΖΑ/ΝΔ

[HD]

Σφυροκόπημα στην Κεραμένως από τους καθηγητές του Παντείου: "Στόχος του Πανεπιστημίου το κοινωνικό όφελος, όχι η μετατροπή σε παίγνιο της αγοράς"

Ανακοίνωση-απάντηση στην επιστολή της υπουργού Παιδείας, Νίκης Κεραμέως, αναφορικά με τα προτεινόμενα μέτρα μεταρρύθμισης της Ανώτατης Εκπαίδευσης στην Ελλάδα εξέδωσε το ΔΣ του συλλόγου μελών Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού του Παντείου Πανεπιστημίου.
Οι καθηγητές αναπτύσσουν το σκεπτικό και την επιχειρηματολογία που τους οδηγεί εκ των πραγμάτων κατά των μέτρων που ετοιμάζει η υπουργός, τονίζοντας, μεταξύ άλλων πως σκοπός των πανεπιστημίων είναι η επιστημονική γνώση και όχι η μετατροπή τους σε παίγνια της αγοράς.
Αναλυτικά η ανακοίνωση:

Απάντηση του ΔΣ του συλλόγου ΔΕΠ του Παντείου Πανεπιστημίου στην επιστολή της Υπ. Παιδείας κας Κεραμέως και στα προτεινόμενα μέτρα μεταρρύθμισης της Ανώτατης Εκπαίδευσης στην Ελλάδα
Αθήνα, 16/9/2019.
1. Στο προοίμιο της επιστολής αναφέρεται ότι επιδιώκεται «η ενίσχυση της αυτονομίας και αυτοδιοίκησης των Ιδρυμάτων….». Αυτή η επιδίωξη εγείρει ζήτημα συνταγματικότητας των επιδιώξεων της κυβέρνησης καθώς το Ελληνικό Σύνταγμα (άρθρο 16 παρ. 5 ) ορίζει τα Ιδρύματα Ανώτατης Εκπαίδευσης ως «νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου με πλήρη αυτοδιοίκηση» αλλά δεν αναφέρεται πουθενά σε αυτό η έννοια της «αυτονομίας». Η έννοια της αυτονομίας δεν αναφέρεται στη δυνατότητα του Πανεπιστημίου να αυτοδιοικείται και να παίρνει αποφάσεις που το αφορούν. Αυτό που υπονοείται είναι να αυτονομηθεί οικονομικά από την Πολιτεία. Μια τέτοια αυτονόμηση προοδευτικά θα αφορά και την υποχρέωση της Πολιτείας να πληρώνει τους μισθούς ΔΕΠ και εργαζομένων και να προκηρύσσει θέσεις εργασίας. Δεν είναι σενάριο επιστημονικής φαντασίας συμβαίνει στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Η παραπάνω επιδίωξη της Υπ. Παιδείας εξειδικεύεται στη συνέχεια στο στόχο της δημιουργίας μηχανισμών εξωστρέφειας, να είναι τα Πανεπιστήμια «αξιολογούμενα, ανταγωνιστικά και σε κοινό βηματισμό με την αγορά εργασίας».
Θεωρούμε ότι σκοπός των Πανεπιστημίων είναι η παραγωγή και μετάδοση επιστημονικής γνώσης προς όφελος της κοινωνίας και του λαού, και όχι η εξυπηρέτηση των συγκυριακών διακυμάνσεων της αγοράς ή ακόμη χειρότερα, των επιχειρηματικών συμφερόντων. Άλλωστε, η μεταφορά του τομέα της έρευνας στο υπουργείο Ανάπτυξης προωθεί την εργαλειοποίηση της έρευνας υποβαθμίζοντας την ανεξαρτησία της και υπονομεύοντας τον ευρύτερο ανθρωπιστικό και κοινωνικό της ρόλο.
Προϋπόθεση προαγωγής της επιστημονικής γνώσης και καινοτομίας είναι ο σχεδιασμός, η συνεργασία και άμιλλα των ερευνητικών ομάδων, τόσο εντός όσο και μεταξύ των διαφορετικών Ιδρυμάτων και όχι η στείρα ανταγωνιστικότητα. Στα Ελληνικά ιδρύματα παράγεται νέα γνώση σε πολύ υψηλό επίπεδο. Σύμφωνα με διεθνείς εκθέσεις οι Έλληνες επιστήμονες παράγουν ανάλογα με τον πληθυσμό της χώρας και τη χρηματοδότηση πολύ περισσότερα επιστημονικά άρθρα απ’ ότι η Γάλλοι και οι Γερμανοί που βρίσκονται στις τελευταίες θέσεις μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ. Τα Ελληνικά πανεπιστήμια δεν είναι κέντρα ανομίας όπως προπαγανδίζεται και δεν χρειάζονται «ηθική» ανάταξη. Καλούμε τους πρυτάνεις να μην συμβάλλουν σε αυτή την παραφιλολογία και να υπερασπισθούν το έργο που καθημερινά επιτελούμε σε δύσκολες συνθήκες.
2. Αναφορικά με τις προθέσεις μεταρρύθμισης των θεσμικών οργάνων διοίκησης των Πανεπιστημίων, θεωρούμε ότι τα υφιστάμενα και δημοκρατικά εκλεγμένα όργανα (Πρυτάνεις-Αντιπρυτάνεις, Πρυτανικό Συμβούλιο, Σύγκλητος, Κοσμήτορες και Κοσμητείες, Γενικές Συνελεύσεις και Τομείς), μέχρι σήμερα διασφαλίζουν τη δημοκρατική και αποτελεσματική διοίκηση και λειτουργία των Ιδρυμάτων χωρίς ιδιαίτερες κωλυσιεργίες και τριβές. Ως εκ τούτου, δεν είναι αναγκαία ούτε σκόπιμη η θεσμοθέτηση νέων «θεσμικών αντίβαρων» όπως είναι τα «αποτυχημένα» Συμβούλια και ο Γενικός Γραμματέας. Οι όποιες επιμέρους «αστοχίες» στις αρμοδιότητες των οργάνων διοίκησης μπορούν να αντιμετωπιστούν με μικρές και επιμέρους τροποποιήσεις του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου.
Νομίζουμε ότι η θεσμοθέτηση νέων οργάνων διοίκησης στα Πανεπιστήμια, είναι περιττή. Θα αυξήσει τη γραφειοκρατία στη λήψη αποφάσεων και θα κάνει αναποτελεσματική και αντιδημοκρατική τη διοίκηση των Πανεπιστημίων.
Προς την κατεύθυνση της ενδυνάμωσης της «πλήρους αυτοδιοίκησης» των Πανεπιστημίων αρκεί να μεταφερθούν διοικητικές αρμοδιότητες της κεντρικής Διοίκησης του Υπουργείου προς τα υφιστάμενα όργανα διοίκησης των Ιδρυμάτων (στο πλαίσιο αναμόρφωσης των Οργανισμών τους).
Κυρίως όμως, για την εύρυθμη λειτουργία των ΑΕΙ απαιτείται η πρόσληψη του μόνιμου αναγκαίου προσωπικού (διοικητικών εργαζομένων και ΔΕΠ), ώστε να σταματήσει η στελεχιακή και οικονομική τους αποψίλωση που οδηγεί σε καθημερινά προβλήματα και δυσλειτουργίες (εργολαβικοί εργαζόμενοι).
3. Η χρηματοδότηση του Υπουργείου Παιδείας προς τα ΑΕΙ από 1,42 δις ευρώ που ήταν το 2009 μειώθηκε στο 0,83 δις ευρώ το 2015 και έκτοτε παραμένει σε ανάλογα χαμηλά επίπεδα. Το κράτος θα πρέπει να ανταποκριθεί στη συνταγματική υποχρέωση χρηματοδότησης των Πανεπιστημίων. Ανεξάρτητα από τους δείκτες που θα χρησιμοποιηθούν ως «αντικειμενικά κριτήρια» προσδιορισμού του ύψους της κρατικής χρηματοδότησης σε κάθε ΑΕΙ, είναι επιτακτική ανάγκη αυτή να αυξηθεί, άμεσα, τουλάχιστον, στα προ-μνημονίων επίπεδα. Η επαρκής κρατική χρηματοδότηση είναι στοιχειώδης προϋπόθεση για τη λειτουργία των ΑΕΙ, όπως αποδεικνύεται και από την διεθνή εμπειρία. Η χώρα μας έχει από τις χαμηλότερες ανά φοιτητή κρατικές δαπάνες.
Η πρόθεση της κυβέρνησης να συνδέσει τμήμα της κρατικής χρηματοδότησης των ΑΕΙ με την αξιολόγηση οδηγεί στην περαιτέρω μείωση της κρατικής χρηματοδότησης, υπονομεύει τη λειτουργία τους σε μια περίοδο που η υφιστάμενη χρηματοδότηση δεν καλύπτει επαρκώς ούτε τις λειτουργικές ανάγκες των πανεπιστημίων. Η στάση αυτή περιορίζει και αλλοιώνει το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα των Πανεπιστημίων στην οικονομική ενίσχυση από το Κράτος (άρθρο 16 παρ.5) στο πλαίσιο του πλήρους αυτοδιοίκητου που πρέπει να απολαμβάνουν.

Η εύρεση πρόσθετων πόρων χρηματοδότησης, επ’ ουδενί λόγο, δεν πρέπει να λειτουργήσει ως υποκατάστατο της κρατικής χρηματοδότησης.
Επιπλέον, η διεύρυνση των δυνατοτήτων απόκτησης πρόσθετων πόρων δεν απαιτεί τη θεσμοθέτηση νέων ΝΠΙΔ στο εσωτερικό τον ΑΕΙ. Αρκεί η θεσμική, στελεχιακή και οικονομική ενδυνάμωση των ΕΛΚΕ (στο πλαίσιο των οποίων ήδη λειτουργούν σε ορισμένα ιδρύματα spin-off εταιρίες και συνάπτονται συμβάσεις ιδιωτικών ερευνητικών έργων).
Είμαστε αντίθετοι στην ιδιωτική εμπορική εκμετάλλευση των προϊόντων και πνευματικών δικαιωμάτων που παράγει η ακαδημαϊκή έρευνα. Αυτή χρηματοδοτείται- μέσω του κράτους- από τον ελληνικό λαό και τα οφέλη της θα πρέπει να επιστρέφουν σ’ αυτόν. Το Πανεπιστήμιο δεν είναι και δεν πρέπει να λειτουργεί ως επιχείρηση.
4. Το μέχρι τώρα σύστημα αξιολόγησης και πιστοποίησης των ΑΕΙ χρησιμοποιήθηκε σε μεγάλο βαθμό ως μοχλός ώθησης των πανεπιστημίων στη λογική της εμπορευματοποίησης και ιδιωτικοποίησης ενώ η συνέχισή του θα οδηγήσει και σ' ένα πλαίσιο ιεράρχησης των πτυχίων στην χώρα. Θεωρούμε ότι η κοινωνική λογοδοσία και η αποτίμηση των δραστηριοτήτων των ΑΕΙ θα πρέπει να συνδέεται με τη συνταγματικά κατοχυρωμένη αποστολή τους και να εξυπηρετεί αποκλειστικά και μόνο τη βελτίωση του βαθμού ανταπόκρισής τους σε αυτή την αποστολή δηλ. την προαγωγή της ακαδημαϊκής διδασκαλίας και έρευνας σε όφελος της κοινωνίας. Ο τρόπος επίτευξης του παραπάνω θα πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο διαλόγου όχι μόνο μεταξύ Πανεπιστημίων και Πολιτείας αλλά με τη συμμετοχή όλων των εμπλεκόμενων κοινωνικών φορέων.
5. Η περαιτέρω ενίσχυση της ποιότητας ακαδημαϊκών σπουδών και της ακαδημαϊκής έρευνας προϋποθέτουν την αύξηση της κρατικής χρηματοδότησης και τη γενναία ενίσχυση των ιδρυμάτων με ακαδημαϊκό και διοικητικό προσωπικό. Η πριμοδότηση της ανάπτυξης υποκατάστατων έναντι των βασικών ακαδημαϊκών λειτουργιών όπως είναι τα εξ αποστάσεως προγράμματα ή τα χειμερινά και θερινά σχολεία και η «απελευθέρωση» (από ποια δεσμά άραγε;) των μεταπτυχιακών προγραμμάτων, εισάγουν από το παράθυρο και θεσμοθετούν τη χρηματοδότηση της Πανεπιστημιακής εκπαίδευσης από τους σπουδάζοντες. Έτσι μόνο όσοι έχουν την οικονομική δυνατότητα (και όχι τις ικανότητες και τη θέληση) θα μπορούν να σπουδάσουν σε μεταπτυχιακό επίπεδο. Εκείνοι δε που θα μπορούν οικονομικά να σπουδάσουν, από εκπαιδευόμενοι στην έρευνα θα μετατραπούν σε πελάτες υπηρεσιών εκπαίδευσης.
6. Η καθιέρωση ελάχιστης βάσης εισαγωγής στα ΑΕΙ και η πρόθεση θεσμοθέτησης «ανώτερης» από αυτή βάσης σε ορισμένα τμήματα ΑΕΙ θα μεγαλώσει τις υφιστάμενες ανισότητες πρόσβασης στα Πανεπιστήμια, θα θεσμοθετήσει ειδικά τμήματα «ελίτ» στα ελληνικά Πανεπιστήμια, θα εκτινάξει το ήδη υψηλό κόστος επιβάρυνσης της ελληνικής οικογένειας σε φροντιστήρια και θα τροφοδοτήσει με πολυάριθμη «πελατεία» τα αμφίβολης ποιότητας ιδιωτικά κολέγια για τα οποία δεν προβλέπεται καμία βάση εισαγωγής, ούτε υπόκεινται σε αξιολόγηση ή «πιστοποίηση ποιότητας» με βάση τα ίδια κριτήρια με αυτά των δημόσιων ΑΕΙ.
Η επιστημονική γνώση κατακτιέται με συστηματική και επίπονη προσπάθεια και είναι χρονοβόρα. Είναι παράλογο, κοινωνικά άδικο και αντιεπιστημονικό να κρίνεται το ακαδημαϊκό μέλλον και η επιστημονική και επαγγελματική πορεία των υποψήφιων φοιτητών από την «καλή ή κακή διάθεση τους» κατά τις ώρες των πανελλαδικών εξετάσεων.
Ένα στείρο και αναχρονιστικό σύστημα κρίσης των γνώσεων και ικανοτήτων των μαθητών που «χειραγωγεί» τις επιδόσεις τους ανάλογα από τον όγκο και το περιεχόμενο της εξεταστέας ύλης αλλά και τη δυσκολία και σαφήνεια των θεμάτων που επιλέγει κάθε φορά η εκάστοτε εξεταστική επιτροπή. Το Πανεπιστήμιο αποτέλεσε και αποτελεί μηχανισμό κοινωνικής κινητικότητας και για αυτό ο Ελληνικός Λαός έχει τόσες προσδοκίες από αυτό. Σε μια περίοδο κρίσης δεν είναι η στιγμή να αποκλειστεί μια μεγάλη μερίδα των νέων παιδιών από την πρόσβαση στην επιστημονική γνώση. Δεν πρέπει να εγκαταλείψουμε την προσπάθεια δημιουργίας πολιτών με δυνατότητα κρίσης, ανάλυσης και σύνθεσης, χαρακτηριστικά που προάγει η ενασχόληση με την επιστήμη. Η μη εύρεση εργασίας δεν είναι αποτέλεσμα των πτυχίων ( οι γιατροί μας βρίσκουν θέση στο εξωτερικό) αλλά της μικρής προσφοράς θέσεων στον Ελληνικό χώρο.
Το ΔΣ του συλλόγου ΔΕΠ του Παντείου Πανεπιστημίου αντιτάσσεται στη λογική της ολοένα και μεγαλύτερης υποβάθμισης του ακαδημαϊκού χαρακτήρα των ΑΕΙ και μετατροπής τους σε παίγνια της αγοράς και των ισχυρών ιδιωτικών συμφερόντων. Αντιτάσσεται στην άμεση (μέσω διδάκτρων) ή έμμεση (μέσω περικοπών και έλλειψη επαρκούς φοιτητικής μέριμνας) μεταφορά των βαρών στις οικογένειες των φοιτητών. Αντιτάσσεται σε αντιδημοκρατικές και συγκεντρωτικές μεθόδους διακυβέρνησης των πανεπιστημίων και στην κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου που θυμίζει τις πλέον σκοτεινές σελίδες της ιστορίας της χώρας και του πανεπιστημίου. Το πανεπιστημιακό άσυλο συνιστά κατάκτηση της ελληνικής κοινωνίας σε συνάρτηση με την ιστορία της και συμβάλει στην ελεύθερη διακίνηση των ιδεών και στον κοινωνικο-πολιτικό χαρακτήρα των πανεπιστημίων. Ως γνωστόν, το υπάρχον πλαίσιο δεν εμποδίζει την παρέμβαση των αστυνομικών αρχών όταν τελούνται εγκλήματα.
Το ΔΣ επαναλαμβάνει την πάγια ομόφωνη θέση του υπέρ της αναβαθμισμένης δημόσιας, δωρεάν ανώτατης εκπαίδευσης. Μόνο αυτή μπορεί να εξασφαλίζει στα παιδιά του ελληνικού λαού πρόσβαση στην επιστημονική και κοινωνική εξέλιξη και να συμβάλλει στην πρόοδο, ανάπτυξη και ευημερία της χώρας.
Καλούμε τη Σύγκλητο και τις Πρυτανικές Αρχές να υπερασπισθούν το δημόσιο και ακαδημαϊκό χαρακτήρα του Πανεπιστημίου, να προβάλουν το έργο του και τις ιδιαιτερότητες και τη σημασία των Κοινωνικών Επιστημών."

Νίκος Μωραΐτης: «Ο ΑΝΤ1 υπέκυψε σε ακροδεξιά τρολ και πολιτικές πιέσεις»

Ο γνωστός στιχουργός μεγάλων επιτυχιών σπάει τη σιωπή του και εξηγεί τι ακριβώς συνέβη με το θέμα της αποπομπής του από την κριτική επιτροπή του τάλεντ σόου του ANT1

Όποιος γνωρίζει τον στιχουργό Νίκο Μωραΐτη και έχει παρακολουθήσει την αξιόλογη διαδρομή του στο ελληνικό τραγούδι εξεπλάγη από το γεγονός ότι αυτές τις ημέρες έγινε, χωρίς ο ίδιος να το επιθυμεί, πρωταγωνιστής ενός τηλεοπτικού σκανδάλου με έντονο πολιτικό άρωμα. Η αποπομπή του από την ομάδα της κριτικής επιτροπής του νέου τάλεντ σόου του ΑΝΤ1 «Τhe Final Four», με αφορμή κάποιες επιθέσεις που δέχτηκε στα social media για τα πολιτικά πιστεύω του και άλλες δημοσιευμένες απόψεις του, προκάλεσε ποικίλες συζητήσεις.

Στη συνέντευξη που παραχώρησε αποκλειστικά στο ethnos.gr  ο Νίκος Μωραΐτης αποδίδει τις επιθέσεις σε ακροδεξιά τρολ, κατηγορεί τον ANT1 για λανθασμένο χειρισμό της υπόθεσης, ενώ εκφράζει τη βεβαιότητα πως υπήρξαν άνωθεν πολιτικές παρεμβάσεις που ανάγκασαν τον τηλεοπτικό σταθμό να διακόψει τη συνεργασία τους.

«Η επίθεση εναντίον μου ξεκίνησε από ακροδεξιά τρολ. Αν μπει κανείς στο Facebook, στα προφίλ των ανθρώπων που έπεσαν να με φάνε, θα καταλάβει. Ο ένας είχε μια φωτογραφία με τη σβάστικα, ο άλλος μια περικεφαλαία του Μεγάλου Αλέξανδρου, ο άλλος φωτογραφίες από το συλλαλητήριο για τη Μακεδονία… Σε αυτούς υπέκυψε ο ΑΝΤ1. Δεν πιστεύω πως αποφάσισαν οι ίδιοι. Πιστεύω πως, μετά τον ντόρο που έγινε, έπεσαν τηλεφωνήματα από πάρα πολύ ψηλά».

Αυτό που κατά κύριο λόγο τον ενόχλησε, όπως εξομολογείται ο ίδιος, είναι το ότι οι άνθρωποι του καναλιού δεν ήταν ειλικρινείς απέναντί του και χρησιμοποίησαν διάφορες ψευδείς δικαιολογίες προκειμένου να στηρίξουν την απόφασή τους για τη λήξη της συνεργασίας. «Με ενόχλησε πολύ το ότι ο ΑΝΤ1 επέλεξε να μου ανακοινώσει τη λήξη της συνεργασίας με ένα τηλεφωνηματάκι. Τους ζήτησα μια έγγραφη δήλωσή τους, η οποία δεν ήρθε ποτέ. Αν με καλούσαν και μου έλεγαν ευθέως πως υπήρξαν πολιτικές πιέσεις, θα μπορούσα να τους καταλάβω, ακόμη και να τους βγάλω μόνος μου από τη δύσκολη θέση. Προτίμησαν, όμως, να χρησιμοποιήσουν το ψευδές επιχείρημα ότι οι Ισραηλινοί δεν δέχτηκαν την προσθήκη τέταρτου κριτή. Και για μένα το ψέμα, και μάλιστα μπροστά στα μούτρα μου, είναι ό,τι χειρότερο μπορείς να μου κάνεις. Άλλωστε, μετά την επίσημη ανακοίνωση του ΑΝΤ1, με δύο αναρτήσεις στα social media κατάφερα, μόνος μου, να αποκαταστήσω ένα κομμάτι της πραγματικότητας. Δεν πέρασε η θέση μου επειδή είμαι ισχυρότερος, αλλά γιατί το επιχείρημα που χρησιμοποίησε το κανάλι ήταν σαθρό. Είναι σαν να λες σε έναν εργαζόμενο ότι απολύεται επειδή δεν υπάρχει καρέκλα να καθίσει…».

Όπως εξηγεί ο Νίκος Μωραΐτης, δεν απάντησε άμεσα στις επιθέσεις που δέχτηκε επειδή του το ζήτησαν οι άνθρωποι του καναλιού: «Όταν προέκυψαν τα πρώτα αυτά ανθρωποφαγικά σχόλια, οι υπεύθυνοι του ΑΝΤ1 μου δήλωσαν πως έχω την πλήρη στήριξή τους, πως δεν τους ενδιαφέρουν οι πολιτικές πεποιθήσεις των ανθρώπων με τους οποίους συνεργάζονται και μου ζήτησαν να μην απαντήσω, πράγμα το οποίο έκανα. Επί μία ολόκληρη εβδομάδα, λοιπόν, ανεχόμουν σιωπηλός τις ανθρωποφαγικές αυτές αναρτήσεις που συνιστούσαν τεράστια προσβολή στην προσωπικότητά μου χωρίς να αντιδράσω καθόλου, σεβόμενος τη συνεννόηση που έγινε με το κανάλι, παρότι, προσωπικά, διαφωνούσα με αυτήν τη στάση σιωπής. Αυτό αποδείχτηκε τελικά μεγάλο λάθος γιατί ο ΑΝΤ1 με άφησε εκτεθειμένο».

Τα ποστ που προκάλεσαν τις επιθέσεις

Τι ήταν αυτό που προκάλεσε τα αρνητικά σχόλια εναντίον του Νίκου Μωραΐτη; Κάποιες αναρτήσεις του στο Facebook σχετικά με τα πολιτικά δρώμενα, αλλά και τα τάλεντ σόου, οι οποίες, μάλιστα, είχαν γίνει πριν από χρόνια.

«Για το πρώτο πράγμα που με κατηγόρησαν ήταν πως έβριζα στο παρελθόν τα talent show» λέει ο ίδιος για να εξηγήσει αμέσως μετά: «Η αλήθεια είναι πως ποτέ δεν έχω βρίσει τα τάλεντ σόου. Όμως είμαι εκείνος που πάντα, σε αντίθεση με πολλούς συναδέλφους μου, δίνω συχνά τραγούδια σε παιδιά τα οποία έχουν βγει από τάλεντ σόου. Το πιο ηχηρό παράδειγμα είναι η συνεργασία μου με τη Ραλλία Χρηστίδου, στην οποία έδωσα τους στίχους της μεγαλύτερης επιτυχίας της, του τραγουδιού «Εγώ για σένα». Έχω, επίσης, συνεργαστεί με τη Δόμνα Κουντούρη, τη Βαλάντω Τρύφωνος κ.ά. Δεν έχω πρόβλημα, λοιπόν, με τα τάλεντ σόου, όχι γιατί θεωρώ ότι είναι ο καλύτερος τρόπος να βγεις στη δισκογραφία, αλλά επειδή δεν υπάρχει δισκογραφία πια. Συνεπώς, δεν υπάρχει χώρος να διοχετευθούν. Αυτή είναι η πραγματικότητα».

Ο Νίκος Μωραΐτης απαντά και σε εκείνους που διερωτήθηκαν πώς μπορεί να είναι κριτής σε τάλεντ σόου ένας άνθρωπος που έχει καταφερθεί εναντίον ορισμένων προσώπων που ανέλαβαν στο παρελθόν τον συγκεκριμένο ρόλο. Ερώτημα που προέκυψε από μια ανάρτηση που έκανε στο Facebook το 2013, και στην οποία έγραφε: «Πώς μπορείς να γελοιοποιήσεις έναν σοβαρό άνθρωπο; Κάν’ τον κριτή σε τάλεντ σόου».

«Απαντώ, λοιπόν, σήμερα πως, βεβαίως, μπορεί πολύ εύκολα να γίνεις γελοίος όταν έχεις απέναντι σου ένα παιδί με μια συμπαθητική φωνή και του λες ότι είναι ο νέος Νταλάρας, η νέα Αλεξίου ή ο νέος Μάικλ Τζάκσον… Γιατί αυτό το παιδί βγαίνει έξω, δεν βρίσκει δουλειά και πέφτει τα ψυχοφάρμακα. Σε αυτές τις περιπτώσεις γελοιοποιείται ο κριτής και αυτή ακριβώς την παγίδα θα προσπαθούσα, με όλες μου τις δυνάμεις, να αποφύγω. Είναι ένας πολύ δύσκολος ρόλος, γιατί, όταν βρίσκεσαι σε ένα τηλεοπτικό περιβάλλον, μπορείς εύκολα να ξεφύγεις» υπογραμμίζει.

Το άλλο ποστ του, για το οποίο κατηγορήθηκε, είχε γίνει το 2014, δυο – τρεις ημέρες πριν από τις εκλογές. Ο ίδιος θυμάται: «Είχε να κάνει με ένα αδιανόητο ρεπορτάζ του ANT1 που έλεγε πως αν βγει ο ΣΥΡΙΖΑ θα έχουμε άμεση επιστροφή στη δραχμή. Για υπογραμμίσω εδώ πως για το συγκεκριμένο ρεπορτάζ η ίδια η τότε παρουσιάστρια του δελτίου ειδήσεων του καναλιού, η Μαρία Χούκλη, είχε δηλώσει πως «ήταν από τις ατυχείς στιγμές του καναλιού».

Βεβαίως και ήταν ατυχής στιγμή, γι’ αυτό ακριβώς και έγραψα τότε: «Προσπάθεια χειραγώγησης ψήφου. Κλείστε τον ΑΝΤ1 τώρα. Μη δει κανείς». Αυτό το ποστ μου το μετέφρασαν, σκοπίμως κάποιοι, ως επιθυμία του να κλείσει ο τηλεοπτικός σταθμός…

Το χρονικό των επαφών με τον ΑΝΤ1

Ο Νίκος Μωραΐτης αποκαλύπτει στο ethnos.gr το χρονικό των επαφών που είχε με τους ανθρώπους του καναλιού αλλά και τις αντιδράσεις τους από τη στιγμή που προέκυψε το θέμα των προσωπικών εναντίον του επιθέσεων: «Οι άνθρωποι που συζήτησαν μαζί μου εκ μέρους του ΑΝΤ1 ήταν επαγγελματίες, γνώστες του αντικειμένου, γι’ αυτό, εξάλλου,  πήρα την απόφαση να προχωρήσω αυτήν τη συνεργασία. Η πρόταση μού έγινε το καλοκαίρι. Καταλήξαμε σε μια κατ' αρχήν θετική απάντηση και μου είπαν πως θα με καλέσουν αφού ζητήσουν και πάρουν την άδεια από τους Ισραηλινούς που έχουν το φορμάτ, για τη συμμετοχή τέταρτου προσώπου στην κριτική επιτροπή. Κάπου εκεί στα τέλη Ιουλίου με ενημέρωσαν πως η άδεια αυτή δόθηκε. Οπότε και έκλεισε η συνεργασία σε όλες της τις λεπτομέρειες. Με φωτογράφησαν, ανακοίνωσαν επισήμως το όνομά μου, συμμετείχα σε συσκέψεις και σε γυρίσματα…».

Σύμφωνα με τον ίδιο, όλη αυτή η ιστορία θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί αν είχαν γίνει καλύτεροι χειρισμοί από πλευράς καναλιού. Παράλληλα υπογραμμίζει πως ήταν επιλογή του να μη λειτουργήσει εκδικητικά εναντίον του ANT1, βγαίνοντας καθημερινά στα κανάλια και καταγγέλλοντας τον αντιεπαγγελματικό τρόπο με τον οποίο επέλεξε να λήξει αυτήν τη συνεργασία πριν καν ξεκινήσει: «Η τηλεοπτική μου εικόνα δεν με απασχολεί, γι’ αυτό και όλες αυτές τις ημέρες επέλεξα να μην απαντήσω, παρότι δέχτηκα  δεκάδες αιτήματα για συνεντεύξεις από πάρα πολλές εκπομπές» ξεκαθαρίζει ο ίδιος. 

(ΠΗΓΗ: https://www.ethnos.gr/)

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Καταρρέει η επένδυση του Ελληνικού – Χωρίς masterplan, χωρίς business plan, χωρίς επενδυτές και χωρίς λεφτά

Επειδή είναι πολλά τα λεφτά, σε μια χώρα σε κρίση με Ελληνες να τρώνε από τα σκουπίδια, είχαμε μυριστεί την δουλειά από το 2012, όταν κάποιοι άρχισαν να μοιράζουν δις με το τσουβάλι. Γράφαμε το 2012 «Αεροδρόμιο Ελληνικού! Τα Εργολαβικά Βαμπίρ Μυρίστηκαν Αίμα!» και φιλοξενήσαμε άρθρα (οπως αυτό εδώ) όπου το μόνο ρεαλιστικό πλάνο ήταν και είναι η αξιοποίηση των ήδη υπαρχόντων δομών, με προτάσεις ήπιας παρέμβασης, όπως πχ του Μετσόβιου Πολυτεχνείου (βλ.φωτο) που θα κόστιζε περί τα 100εκ ευρώ.

Αλλα τι ξέρει καλύτερα το ΕΜΠ από έναν υπουργό που πουλούσε νανογιλέκα και 12 χρόνια δεν μπορούσε να πάρει ένα απλό πτυχίο Ιστορικού;

Όμως όπως φαίνεται στην Ελλάδα, δεν υπήρξε ποτέ σκέψη για πραγματική αξιοποίηση, αλλά πώς θα κερδίσει η διαπλοκή από αυτή. Είναι πολλά τα 8 δις κι αξίζουν την αναμονή.

Να κάνω και μια πρόβλεψη; Σε μερικές εβδομάδες, θα νοικιάσουν μπουλντόζες, θα βάλουν κράνη και θα φέρουν τις κάμερες να έχουν να το παίζουν τα δελτία των Fake News όλη μερα.

Αφορμη για το σχόλιο μου η εξαιρετική ανάλυση του Χάρη Χεϊζάνογλου στο FB : 

Κάθομαι και διαβάζω παλιές μου αναρτήσεις που είχα κάνει με αφορμή δημοσιεύματα για το Ελληνικό και έχω πεθάνει στο γέλιο. Είναι απίστευτο τί παραμύθι πούλησαν. Βλέποντας πλέον πώς έχει εξελιχθεί το πράγμα αν κάτσεις να θυμηθείς τί έλεγαν είναι για να κλαις από τα γέλια. Από την οριοθέτηση αρχαιολογικής ζώνης που δήθεν θα εμπόδιζε την επένδυση, μέχρι τον «Συριζαίο Δασάρχη» που χαρακτήρισε δασική έκταση 37 από τα 6205 στρέμματα και αυτό «εμπόδιζε την επένδυση των 8 δις!». Κι έχει κι άλλα μπόλικα…

Και αυτό το παραμύθι κατάφεραν και το πούλησαν οι σατανάδες με 5 φωτορεαλιστικά όλα κι όλα, και μάλιστα πολύ μέτριας ποιότητας, χωρίς δημοσιευμένη μελέτη και χωρίς χρηματοδοτικό πλάνο… Το πούλησαν με αέρα κοπανιστό, χαντρούλες και καθρεφτάκια και αβάντα από τα ΜΜΕ… Βόλευε να φταίει και ο Σύριζα για όλα οπότε σε ότι έλεγε ο «επενδυτής» εναντίον του όλοι μαζί βαρούσαν παλαμάκια σαν κουρδισμένοι Βορειοκορεάτες. Που για να λέμε και την αλήθεια, και ο Σύριζα τους έκανε ένα μάτσο παραχωρήσεις…

Ωστόσο, όταν δεν σκοπεύεις να βάλεις φράγκο δεν έχεις πρόβλημα και να κάτσεις να περιμένεις να έρθει στα πράγματα αυτός που σε βολεύει… Κι αυτό έκαναν, διαμόρφωσαν και το κλίμα και τσουπ… ήρθε η Κυβέρνηση που τους βολεύει, κουμπώνει και Υπουργό τον δικό τους, διορισμένο απευθείας από τον «Επενδυτή», και ξάφνου φυσάει αέρας «φιλοεπενδυτικός»…

Αλλά επειδή οι μπίζνες, ειδικά σε αυτή την κλίμακα θέλουν λεφτά, έχουν υψηλό ρίσκο και δεν γίνονται με χαντρούλες και καθρεφτάκια βρίσκεται ο «επενδυτής» να αναζητά άλλους «επενδυτές» για να χρηματοδοτήσουν την επένδυσή του… Και επειδή οι κανονικοί επενδυτές δεν είναι σαν τους τηλεθεατές του ΣΚΑΪ που μιλάνε για μπίζνες με τα λεφτά των άλλων, αλλά βάζουν τα δικά τους λεφτά από τη δική τους τσέπη με στόχο να κερδίσουν λεφτά και όχι εκλογές, κατάλαβαν ότι δεν τους συμφέρει να μπλέξουν σε αυτή την ιστορία και σηκώθηκαν κι έφυγαν αφήνοντας πίσω τον Άδωνη με το φασόλι στο χέρι να προσποιείται ότι πανηγυρίζει που το «Ελληνικό θα μείνει ελληνικό!», ενώ πιο πριν δεν είχε πρόβλημα να χαρίσει και το βρακί του στους Κινέζους κομμουνιστές και τους Μουσουλμάνους αν υπόσχονταν να ρίξουν λεφτουδάκια…

Αν αυτό είχε γίνει επί Σύριζα θα είχε γίνει της πουτάνας, τώρα που γίνεται επί ΝΔ, με Υπουργό του επενδυτή και τα ΜΜΕ αγκαλιά με την Κυβέρνηση, όλοι μαζί πανηγυρίζουν… Και αυτό ακριβώς το καραγκιοζιλίκι είναι πιθανότατα και ένας από τους πολλούς λόγους που έφυγαν οι επενδυτές του επενδυτή. Γιατί κατάλαβαν το προφανές, ότι το Ελληνικό, το οποίο όλοι το ονομάζουν επένδυση αλλά πριν να είναι επένδυση είναι πολεοδομικό project, κανείς στην Ελλάδα δεν το αντιμετωπίζει ούτε σαν κανονική επένδυση ούτε σαν κανονικό πολεοδομικό project… Σαν τι το αντιμετωπίζουν; Σαν πολιτικό project ευκαιριακά οι της κυβέρνησης, και σαν ξεζούμισμα ο επενδυτής ο οποίος θέλει το κέρδος χωρίς όμως ούτε λεφτά να θέλει να βάλει ούτε να αναλάβει το επενδυτικό ρίσκο για το σύνολο της έκτασης.

Τα παραπάνω συνθέτουν έναν κόμπο, που σε συνδυασμό με το ύψος των κεφαλαίων που απαιτούνται για την υλοποίηση του έργου, το υψηλό ρίσκο και την μεγάλη του χρονική διάρκεια, είναι πολύ δύσκολο να λυθεί… Πιο απλά, με αυτό το σχήμα που υπάρχει σήμερα, είναι πάρα πολύ δύσκολο να προχωρήσει το Ελληνικό αποκλειστικά με ιδιωτικά κεφάλαια… Και ακόμα κι αν προχωρήσει είναι πολύ δύσκολο να πετύχει. Κάποιοι το λέγαμε, μαζί με άλλα πολλά, αλλά ήμασταν οι «γραφικοί» και οι «ενάντια στην επένδυση»…

Το γεγονός ότι όλο αυτό συμβαίνει επί «φιλοεπενδυτικής» ΝΔ ελπίζω να μαθαίνει επιτέλους σε κάποιους ότι η αδυναμία να προχωρήσει το έργο δεν είναι ζήτημα Κυβέρνησης, ποτέ δεν ήταν… Προφανές ήταν αυτό, απλά κάποιοι ήταν σε άρνηση και κάποιοι άλλοι σε κόμμα… Η πτώση από τα σύννεφα ελπίζω να μην πονάει…

(Δώρο οι ουρανοξύστες που έκανα πριν ένα χρόνο και σήμερα είναι πιο επίκαιροι από ποτέ)

(ΠΗΓΗ: https://netakias.com/)

Η..."διάσωση" της ΔΕΗ διά χειρός μητσοτάκη: Έκοψαν το ρεύμα για οφειλή 400 ευρώ – Εντολή ΡΑΕ για 30.000 διακοπές

Για χρέος μικρότερο από  500 ευρώ η κ. Φωτεινή, μία γυναίκα από τις Σέρρες, η οποία φροντίζει και ηλικιωμένο με κινητικά προβλήματα, είδε το ρεύμα στο σπίτι της να κόβεται.

Η ίδια ανέφερε πως όντως, λόγω οικονομικών προβλημάτων, είχε τρεις λογαριασμούς απλήρωτους, και η συνολική της οφειλή ήταν 510 ευρώ. Υποστηρίζει όμως πως με την πρώτη ευκαιρία θα προέβαινε σε κάποιον διακανονισμό.

Σε απάντηση του αιτήματος της για επανασύνδεση, ο διευθυντής του τοπικού γραφείου Γιάννης Πανταζής απάντησε πως για να γίνει επανασύνδεση πρέπει να πληρωθεί όλο το ποσό. Επιπλέον προσέθεσε πως υπάρχει συγκεκριμένη οδηγία της ΡΑΕ  να κόβεται το ρεύμα  μετά από δύο ανεξόφλητους λογαριασμούς, ανεξαρτήτως ποσού. Την ίδια στιγμή υπάρχει οδηγία για 30.000 διακοπές το επόμενο διάστημα.

Την ίδια στιγμή, ο ΔΕΔΔΗΕ ανακοίνωσε πως οι εντολές αποκοπής ρεύματος εκτελούνται επιτυχώς…

(ΠΗΓΗ: https://www.altsantiri.gr/)

#ΝΔ_θέλατε: Έρχεται κόλαση στα εργασιακά με μνημόνιο Άδωνι - Βρούτση

Για όποιους δεν κατάλαβαν το περασμένο Σαββατοκύριακο στη ΔΕΘ τι ακριβώς εννοούσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης με την προειδοποίηση περί ανάγκης «ευελιξίας» στην αγορά εργασίας, φρόντισαν να το κάνουν απολύτως ξεκάθαρο ο Γιάννης Βρούτσης και ο ´Αδωνις Γεωργιάδης. Με μια σειρά διάσπαρτων διατάξεων – για την ακρίβεια 20 στον αριθμό – στον λεγόμενο «αναπτυξιακό νόμο» που ανέβηκε στη δημόσια διαβούλευση τα μεσάνυχτα, οι υπουργοί Εργασίας και Ανάπτυξης εξαπολύουν γενική έφοδο στα εργασιακά δικαιώματα, φέρνοντας στην πράξη ένα νέο, άτυπο αλλά «ιδιόκτητο» πλέον Μνημόνιο.

Με τις διατάξεις αυτές, και πάντοτε στο όνομα της «ανάπτυξης» που θα φέρει… περισσότερες και καλύτερα αμειβόμενες δουλειές, ξηλώνονται οι κλαδικές συμβάσεις, ανοίγει ο δρόμος για μαζικές απολύσεις – με αμφίβολη την αποζημίωση - με πρόσχημα την μη καταβολή δεδουλευμένων, και τροποποιείται επί τα χείρω ο συνδικαλιστικός νόμος κυρίως ως προς την δυνατότητα κήρυξης απεργιών.

Διαβάστε επίσης: 

• «Οδοστρωτήρας» και για το περιβάλλον το «αναπτυξιακό νομοσχέδιο»

Σε ό,τι αφορά τις κλαδικές συμβάσεις, το νομοσχέδιο ανοίγει την πόρτα για «εξαιρέσεις κατά την εφαρμογή των όρων των συλλογικών συμβάσεων» και υπερίσχυση των τοπικών ή επιχειρησιακών συμβάσεων σε περιπτώσεις επιχειρήσεων που επικαλούνται οικονομικά προβλήματα. Συγκεκριμένα, η σχετική διάταξη αναφέρει: «Οι εθνικές και τοπικές ομοιοεπαγγελματικές και κλαδικές συλλογικές συμβάσεις είναι δυνατόν να θεσπίζουν ειδικούς όρους ή να εξαιρούν από την εφαρμογή συγκεκριμένων όρων τους εργαζομένους που απασχολούνται σε ειδικής κατηγορίας επιχειρήσεις όπως επιχειρήσεις κοινωνικής οικονομίας, νομικά πρόσωπα μη κερδοσκοπικού σκοπού και  επιχειρήσεις που αντιμετωπίζουν σοβαρά οικονομικά προβλήματα, όπως κατ' εξοχήν επιχειρήσεις σε καθεστώς προπτωχευτικής ή παραπτωχευτικής ή πτωχευτικής διαδικασίας ή συνδιαλλαγής ή εξωδικαστικού συμβιβασμού ή εξυγίανσης».

Επίσης έχει προστεθεί διάταξη σύμφωνα με την οποία η Εθνική κλαδική ή ομοιοεπαγγελματική σύμβαση δεν υπερισχύει των τοπικών. Σημειώνεται δε πως η εξειδίκευση των κριτηρίων των εξαιρέσεων θα γίνεται με υπουργική απόφαση.

Δεύτερη διάταξη επίσης για τη συρροή συλλογικών ρυθμίσεων προβλέπει ότι η επιχειρησιακή σύμβαση υπερισχύει της κλαδικής «κατ’ εξαίρεση στις περιπτώσεις επιχειρήσεων, που αντιμετωπίζουν σοβαρά οικονομικά προβλήματα και βρίσκονται σε καθεστώς προπτωχευτικής ή παραπτωχευτικής ή πτωχευτικής διαδικασίας ή συνδιαλλαγής ή εξωδικαστικού συμβιβασμού ή οικονομικής εξυγίανσης». Πρακτικά και σε πρώτο χρόνο, όπως επισημαίνουν έμπειροι εργατολόγοι οι διατάξεις αυτές σημαίνουν ότι τίθενται υπό αίρεση οι αυξήσεις που πήραν χιλιάδες εργαζόμενοι μέσα από την υπογραφή πάνω από 200 κλαδικών συμβάσεων κατά το τελευταίο διάστημα της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.

Επικίνδυνη γκρίζα ζώνη ανοίγει και στο θέμα της βλαπτικής μεταβολής λόγω μη καταβολής δεδουλευμένων. Η σχετική διάταξη του αναπτυξιακού νομοσχεδίου αναφέρει ότι «θεωρείται μονομερής βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας η καθυστέρηση καταβολής των δεδουλευμένων αποδοχών του εργαζομένου πέραν των δύο (2) μηνών από τον εργοδότη, ανεξαρτήτως της αιτίας της καθυστέρησης». Τούτο σημαίνει πως η δίμηνη μη καταβολή δεδουλευμένων θα στοιχειοθετεί λόγο λύσης της σύμβασης εργασίας, με την κυβέρνηση να προβάλει τον ισχυρισμό πως έτσι θα «απεγκλωβιστούν» εργαζόμενοι, που παραμένουν απλήρωτοι για πολλούς μήνες και θα έχουν τη δυνατότητα διεκδίκησης αποζημίωσης.

Με τη διάταξη που ισχύει σήμερα και είχε ψηφίσει ο ΣΥΡΙΖΑ το 2017 προβλέπεται επίσης ότι η καθυστέρηση καταβολής δεδουλευμένων συνιστά μονομερή βλαπτική μεταβολή, με τη σημαντική όμως επεξήγηση ότι «ο εργαζόμενος, σε περίπτωση που δεν καταβάλλονται οι δεδουλευμένες αποδοχές του, θα μπορεί να θεωρήσει ότι η ενέργεια αυτή ισοδυναμεί με καταγγελία της σύμβασης εργασίας, ισοδυναμεί δηλαδή με απόλυση, και να διεκδικήσει τη νόμιμη αποζημίωση». Κοινώς, ο χρόνος είναι ελαστικός και ο ίδιος ο εργαζόμενος έχει την επιλογή να αποφασίσει αν θα λύσει τη σύμβασή του διεκδικώντας την αποζημίωση. Τώρα, ο εργαζόμενος οδηγείται αναγκαστικά σε απόλυση μετά από δύο μήνες και θα πρέπει στη  συνέχεια να διεκδικήσει δικαστικά την αποζημίωση – γεγονός που γεννά υποψίες για «παράθυρο» υπέρ μαζικών απολύσεων με πρόσχημα τη μη καταβολή δεδουλευμένων.

Ο αναπτυξιακός νόμος φέρνει σημαντικές ανατροπές και στο συνδικαλιστικό θεσμικό πλαίσιο, δημιουργώντας Μητρώο Συνδικαλιστικών Οργανώσεων Εργαζομένων και Οργανώσεων Εργοδοτών και δίνοντας δυνατότητα και για ηλεκτρονική ψηφοφορία στην κήρυξη απεργίας.

(ΠΗΓΗ: https://tvxs.gr/)

Ο δεκάλογος της δημοσιογραφίας στην εποχή Μητσοτάκη

Αυτό που ζούμε το τελευταίο διάστημα στα εγχώρια ΜΜΕ είναι πρωτοφανές: η κυβέρνηση έχει στο πλευρό της τη συντριπτική πλειοψηφία των Media.

Ο δεκάλογος που ακολουθεί δείχνει πως στήνεται χαλαρά και δίχως κόπο ένα βασίλειο. Μέχρι που θα βρεθεί εκείνο το παιδί να φωνάξει «ο βασιλιάς είναι γυμνός». Δεν θα αργήσει, να είστε σίγουροι.

1) Ο πρωθυπουργός (Μητσοτάκης) διορίζει πρόεδρο της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης της χώρας (ΕΡΤ) τον διευθυντή του πολιτικού του γραφείου (Ζούλας)! Θα ήταν κωμικό αν δεν ήταν τραγικό. Ούτε στη χούντα.

2) Στο Μέγαρο Μαξίμου συνωστίζονται μεγαλοδημοσιογράφοι. Και Τσιόδρας και Βλαστάρης και Χούκλη... Θα τρίζουν τα κόκαλα της Ελευθεροτυπίας.

3) Μία εφημερίδα αλλάζει πολιτική γραμμή μετά τις εκλογές. Η Νέα Σελίδα.

4) Και άλλη εφημερίδα αλλάζει γραμμή: το Έθνος. Πιθανότατα να γίνει βασιλικότερο του βασιλέως και το κανάλι του ομίλου, το Open TV του Ιβάν Σαββίδη.

5) Ένας ολιγάρχης, ο Βαγγέλης Μαρινάκης, χορηγός του κυβερνώντος κόμματος στα γραφεία του Πειραιά και φίλος της παράταξης, τα παίρνει όλα: εφημερίδες, ραδιόφωνα, κανάλια. Χτυπάει και τη μία (από τις δύο) συνδρομητική πλατφόρμα, τη Nova, που ελέγχει με το χρήμα της και το ελληνικό ποδόσφαιρο. Είναι και στον Δήμο Πειραιά. Έχει και ομάδες.

6) Ο ίδιος είναι μεγαλομέτοχος και στο μοναδικό πρακτορείο διανομής Τύπου στην Ελλάδα, το «Άργος». Και δεν είναι μόνο το θέμα αν διακινεί παντού όλες τις εφημερίδες, μην μένετε σε κάτι τέτοιο, είναι και άλλα. Παράδειγμα: θα μπορούσε π.χ. το «Άργος» να καθυστερεί να δώσει τις εισπράξεις από τις πωλήσεις σε μία εφημερίδα αλλά να τις δίνει κανονικά και στην ώρα τους σε μία άλλη;

7) Σε κανάλια, ΣΚΑΪ, αποθεώνουν τον πρωθυπουργό ακόμα και στις μεσημεριάτικες εκπομπές τύπου Λιάγκας και Τσολάκη. Μένει να τον αποθεώσουν και στα σίριαλ - σκεφτείτε να αναλάβει δράση ο Κωνσταντίνος Μαρκουλάκης στο Λόγω Τιμής...

8) Όσα ραδιόφωνα δεν είναι λίγο υπέρ της κυβέρνησης (Αθήνα 9.84, Πρώτο Πρόγραμμα κ.ά.) είναι πολύ υπέρ (ΣΚΑΪ 100.3, Θέμα 104.6, Παραπολιτικά 90.1).

9) Πλέον έχουμε δύο ΣΚΑΪ στην τηλεόραση: έναν τον κανονικό και δεύτερον την ΕΡΤ.

10) Θεσμοθετούν, επισήμως, θέσεις δημοσιογράφων στο κρατικό μηχανισμό στήνοντας με διορισμούς έναν αληθινό στρατό δημοσιογράφων έτοιμους να ενημερώσουν αντικειμενικά τον κόσμο.

(ΠΗΓΗ: https://www.efsyn.gr/)

Κοινό...συστατικό το εμπόριο πρέζας για τους "αντιμαδουραίους": Έρευνα σε βάρος του Γκουαϊδό για «σχέσεις» με συμμορία Κολομβιανών διακινητών ναρκωτικών

                        

- Η...σπουδή των ανερμάτιστων μητσοτάκηδων στην αναγνώριση της απόπειρας πραξικοπήματος στη Βενεζουέλα ως επίσημης κυβέρνησης της χώρας, η πρώτη επίσημη πολιτική απόφαση - γκάφα του θεάτρου σκιών που παριστάνει την κυβέρνηση, κρύβει από πίσω της προκλητικές ομοιότητες ως προς τη λατρεία της πρέζας και του εμπορίου της από ακροδεξιά μορφώματα, παραπέμποντας έντονα στα καμώματα του εγχώριου εθνικού ναρκέμπορα που έφερε στην εξουσία τα τωρινά αποβράσματα

- Να τοποθετηθεί το έμβλημα των χαραμοφάηδων συμβουλατόρων Μιζοτάκη, Ιάσων Πιπίνης, ως..."πρωθυπουργικός σύμβουλος για θέματα Λατινικής Αμερικής"

Ο γενικός εισαγγελέας της Βενεζουέλας ανακοίνωσε χθες Παρασκευή ότι διενεργείται έρευνα σε βάρος του Χουάν Γκουαϊδό για τις «σχέσεις» που του αποδίδονται με μια συμμορία Κολομβιανών διακινητών ναρκωτικών που έχουν σχηματίσει άλλοτε ακροδεξιοί παραστρατιωτικοί, η οποία φέρεται να τον βοήθησε να περάσει παράνομα στο έδαφος της Κολομβίας τον Φεβρουάριο, παρουσιάζοντας ως τεκμήρια φωτογραφίες του ηγέτη της αντιπολίτευσης με δύο μέλη της. Κατά τη διάρκεια παρέμβασής του που αναμεταδόθηκε απευθείας τηλεοπτικά, ο Τάρεκ Ουίλιαμ Σάαμπ επέδειξε φωτογραφίες στις οποίες ο πρόεδρος της Εθνοσυνέλευσης και επικεφαλής της αντιπολίτευσης της Βενεζουέλας ποζάρει χωριστά με δύο μέλη της συμμορίας «Λος Ραστρόχος», που έχουν σχηματίσει «διακινητές ναρκωτικών και παραστρατιωτικοί» στην Κολομβία.

Οι φωτογραφίες αυτές, τόνισε ο Σάαμπ, αποδεικνύουν τις «σχέσεις» που διατηρεί ο Χουάν Γκουαϊδό με τη συμμορία «Λος Ραστρόχος». Ανακοίνωσε την έναρξη έρευνας. Ο Γκουαϊδό δεν διέψευσε ότι φωτογραφήθηκε με τα πρόσωπα αυτά, ωστόσο διαβεβαίωσε ότι δεν γνώριζε τις ταυτότητές τους όταν στάθηκε πλάι τους. «Δεν ζητάω το [ποινικό] μητρώο όποιου θέλει να φωτογραφηθεί μαζί μου», είπε ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης σε δημοσιογράφους στο Καράκας. «Η χρησιμοποίηση αυτών των φωτογραφιών για να υποστηριχθούν ψευδείς ισχυρισμοί ισοδυναμεί με το να παίζεται το παιγνίδι του καθεστώτος Μαδούρο», είπε εξάλλου ο Γκουαϊδό στον κολομβιανό ραδιοφωνικό σταθμό Blu.

Σύμφωνα με τον υπουργό Εσωτερικών Νέστορ Ρεβερόλ, ο οποίος εκφράστηκε λίγο πριν από τον γενικό εισαγγελέα, οι επίμαχες φωτογραφίες τραβήχτηκαν τον Φεβρουάριο, όταν ο Γκουαϊδό πέρασε στην Κολομβία για να επιβλέψει την προσπάθεια να μπει στη χώρα οχηματοπομπή με ανθρωπιστική βοήθεια που είχαν στείλει κυρίως οι ΗΠΑ για τη Βενεζουέλα, που τελικά απέτυχε.

Καθώς του είχε απαγορευθεί η έξοδος από την επικράτεια αφότου αυτοανακηρύχθηκε μεταβατικός πρόεδρος της Βενεζουέλας την 23η Ιανουαρίου, ο Χουάν Γκουαϊδό πέρασε από δασική περιοχή την πορώδη μεθόριο, αποφεύγοντας τα σημεία ελέγχου στα σύνορα. Ο Νέστορ Ρεβερόλ έκανε λόγο περί «επιχείρησης» για να βγει ο ηγέτης της αντιπολίτευσης μυστικά από τη χώρα, την οποία οργάνωσε η συμμορία «Λος Ραστρόχος», κατ’ αυτόν με εντολή του προέδρου της Κολομβίας Ιβάν Ντούκε.

Δύο από τις φωτογραφίες, στη μια από τις οποίες ο Γκουαϊδό ποζάρει με κάποιον Γιον Χάιρο Δουράν Κοντρέρας, γνωστό επίσης με τα προσωνύμια «Ελ Κοστένιο» και «Ελ Μενόρ» και στην άλλη με τον Αλμπέιρο Λόμπο Κιντέρο, γνωστό επίσης με το προσωνύμιο «Ελ Μπρόδερ», αναρτήθηκαν την Πέμπτη στο Twitter από τον Ουιλφρέδο Κανισάρες, διευθυντή κολομβιανής ΜΚΟ.

Το Γαλλικό Πρακτορείο μπόρεσε να επιβεβαιώσει ότι οι φωτογραφίες αυτές είναι αυθεντικές και ότι οι δύο άνδρες που ποζάρουν με τον Χουάν Γκουαϊδό και κατηγορούνται ότι ανήκουν στη συμμορία «Λος Ραστρόχος» είναι το τρέχον διάστημα φυλακισμένοι στην Κολομβία.

Ο Γκουαϊδό είναι ήδη αντιμέτωπος με διάφορες έρευνες από τη Δικαιοσύνη στη Βενεζουέλα, συμπεριλαμβανομένης μιας για απόπειρα «σφετερισμού του προεδρικού αξιώματος». Η σύλληψή του, έχει προειδοποιήσει η αμερικανική κυβέρνηση — η πρώτη που αναγνώρισε τον ηγέτη της αντιπολίτευσης ως νόμιμο πρόεδρο, ακολουθούμενη από περίπου πενήντα άλλες — θα ήταν «το τελευταίο λάθος» που θα διέπραττε η κυβέρνηση του Νικολάς Μαδούρο, την οποία προσπαθεί να εκδιώξει από την εξουσία ο Γκουαϊδό.

Ο σάλος για τις φωτογραφίες ξέσπασε την ώρα που η ένταση ανάμεσα στο Καράκας και την Μπογκοτά έχει κορυφωθεί, με την κυβέρνηση του Κολομβιανού προέδρου Ντούκε να ανακοινώνει πως έθεσε τον στρατό σε συναγερμό λόγω της «απειλής» που βλέπει στα στρατιωτικά γυμνάσια της Βενεζουέλας στα σύνορα. Η κυβέρνηση του Μαδούρο κατηγορεί αυτή του Ντούκε ότι σκοπεύει να εξαπολύσει επίθεση εναντίον της Βενεζουέλας· η Μπογκοτά διαψεύδει.

Βασίλης Λεβέντης - Μιλώντας για την Απλή Αναλογική (8/2019)

[HD]

Βασίλης Λεβέντης - Μιλώντας για την 'Ενωση Κεντρώων (8/2019)

[HD]